Ухвала суду № 98492068, 21.07.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1914/21

1-кс/310/489/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі слідчого судді – Кошевої О.А.,

за участю секретаря

судового засідання – Ледовської А.В.,

прокурора - Сушко В.О.,

слідчого - Хорішка Д.В.

представника заявника – адвоката Ганчевої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську Запорізької області клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 про скасування арешту майна. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2021 року необґрунтовано накладено арешт на нерухоме майно у вигляді нежитлової будівлі Головної понижувальної підстанції (далі ГПП) 110/6, яка розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3476 га за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням права розпорядження та використання, з метою забезпечення збереження будівлі як речового доказу. Посилаючись на те, що власником вищевказаного нерухомого майна є ТОВ «КПП Азовкабель». 04.03.2021 між заявником та ТОВ «КПП Азовкабель» було укладено договір іпотеки, згідно якого ТОВ «КПП Азовкабель» забезпечило виконання власних фінансових зобов`язань перед заявником, шляхом надання йому в іпотеку нерухомого майна-будівлі Головної понижувальної підстанції (далі ГПП) 110/6, яка розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3476 га за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання за безпідставністю, просили врахувати рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 року.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя проходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2021 року, за клопотанням старшого слідчого СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області Никитенко Н.Г., погодженим прокурором Бердянської місцевої прокуратури Парсенюком Р.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021082130000299 від 03.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364-1КК України, накладено арешт на нерухоме майно у вигляді нежитлової будівлі Головної понижувальної підстанції (далі ГПП) 110/6, яка розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3476 га за адресою: АДРЕСА_1 з позбавленням права розпорядження та використання, з метою забезпечення збереження будівлі як речового доказу.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173, 174 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

У судовому засіданні встановлено, що власником вищевказаного нерухомого майна є ТОВ «КПП Азовкабель».

Відповідно до договору іпотеки від 04.03.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В., ТОВ «КПП Азовкабель» забезпечило виконання власних фінансових зобов`язань перед ОСОБА_1 , шляхом надання йому в іпотеку нерухомого майна-будівлі Головної понижувальної підстанції (далі ГПП) 110/6, яка розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3476 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд не може прийняти до уваги рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 року, так як воно не набрало чинності

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 10.03.2021 року підлягає задоволенню, оскільки, на даний час відсутні обґрунтовані підстави для подальшого арешту вищевказаного майна, а також задля захисту прав власника та іпотекодержателя ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна – задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2021 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082130000299 від 03.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364-1КК України, на нерухоме майно у вигляді нежитлової будівлі Головної понижувальної підстанції (далі ГПП) 110/6, яка розташована на земельній ділянці комунальної власності площею 0,3476 га за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права розпорядження та використання, з метою забезпечення збереження будівлі як речового доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А. Кошева