
Справа № 305/654/19
Провадження по справі 2/305/48/21
УХВАЛА
про залучення правонаступника
22.07.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Найман Т.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Рахів заяву в.о. голови Богданської сільської ради, І. Цубера про залучення правонаступника по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Рахівська державна нотаріальна контора, Лугівська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Рахівська державна нотаріальна контора, Лугівська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно.
24 травня 2021 року, в.о. голови Богданської сільської ради, І. Цубера подав через канцелярію суду заяву про залучення до участі у справі Богданську сільську раду, в якості правонаступника третьої сторони без самостійних вимог на предмет спору, Лугівської сільської ради.
Позивач, ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. 22.07.2021 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути клопотання про залучення правонаступника третьої особи без самостійних вимог, Лугівської сільської ради без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася. Представник відповідача, адвокат Гудз Ю.Ю., 24.05.2021 подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив розглянути клопотання про залучення сторони без його участі та без участі відповідача. Клопотання підтримує у повному обсязі, наполягає на його задоволенні.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівської державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився. Завіддуюча Рахівською ДНК, ОСОБА_3 , 24.05.2021 подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги не підтримує.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення через наступне.
Розпорядженням КМ України від 12.06.2020 № 712-р визначені адміністративні центри та затверджені території територіальних громад Закарпатської області, зокрема, Богданської сільської ради об`єднаної територіальної громади, до складу якої включені території Богданської, Видричанської, Лугівської Розтоківської громад Рахівського району Закарпатської області.
Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Закарпатській області: був утворений, зокрема, Рахівський район (з адміністративним центром у місті Рахів) у складі територій Богданської сільської, Великобичківської селищної, Рахівської міської, Ясінянської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
25.10.2020 відбулися місцеві вибори, призначені Постановою Верховної Ради України від 15.07.2020 № 795-IX «Про призначення чергових місцевих виборів у 2020 році», в тому числі, депутатів і сільського голови Богданської сільської об`єднаної територіальної громади Рахівського району Закарпатської області.
Розділ V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій», що набрав чинності 06.12.2020, передбачає, зокрема, що:
п. 6-1.: до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади) (пп. 1);
сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади (пп. 4);
юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою; (пп. 9);
новообрана рада, її виконавчий комітет можуть вносити зміни, визнавати такими, що втратили чинність, або скасовувати акти відповідних органів місцевого самоврядування, правонаступниками яких вони є, та їх посадових осіб (пп. 14);
державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - новообрану раду, її виконавчий комітет, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, здійснюється на підставі заяви, поданої сільським, селищним, міським головою, обраним сформованою територіальною громадою, або уповноваженою ним особою (пп. 19);
найменування представницького органу місцевого самоврядування сформованої територіальної громади як юридичної особи, як правило, складається з частини, яка є похідною від власного найменування населеного пункту, визначеного її адміністративним центром, у формі прикметника та відповідного загального найменування представницького органу місцевого самоврядування (сільська, селищна, міська рада) (пп. 20).
У відповідності до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Внаслідок входження Лугівської сільської ради Рахівського району, як розформованої територіальної громади до складу новосформованої територіальної громади «Богданська сільська рада Рахівського району Закарпатської області», КОАТУУ:2123681301, місцезнаходження: 90645, Закарпатська область, Рахівський район, с. Богдан, вул. Шевченка №114» з центром територіальної громади в с. Богдан, Рахівського району, Закарпатської області відбулося правонаступництво прав та обов`язків третьої особи без самостійних вимог по справі.
За таких обставин, суд вважає, що у справі слід замінити третю оссобу без самостійних вимог на предмет спору, Лугівську сільську раду на її правонаступника Богданську сільську раду Рахівського району Закарпатської області.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 55, 189, 198, 259-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Рахівська державна нотаріальна контора, Лугівська сільська рада Рахівського району Закарпатської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування запису в реєстрі речових прав на нерухоме майно
- Богданську сільську раду Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: 90645, Закарпатська область, Рахівський район, с. Богдан, вул. Шевченка №114, код ЄДРПОУ:04351469 як правонаступника третьої оссоби без самостійних вимог на предмет спору, Лугівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області.
Відкласти підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 26 жовтня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.
Головуюча: М.О. Марусяк
Судове рішення № 98491909, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/654/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: