
йСправа № 304/1449/17 Провадження № 2/304/4/2021
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
19 липня 2021 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Гевці В.М.,
за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф.,
представника Міністерства оборони України
Смілки В.І.,
представника Закарпатського обласного
військового комісаріату Воротнюка Д.В.,
представника третьої особи Розмана С.Ю.,
розглянувши клопотання представника Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Закарпатського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про заміну відповідача – задовольнити.
Замінити відповідача – Закарпатський обласний військовий комісаріат на його правонаступника – Закарпатський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Закарпатського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення буде складено 21 липня 2021 року.
Головуюча: Гевці В. М.
Судове рішення № 98491865, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1449/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: