Рішення № 98491819, 21.07.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4520/21

2/303/1376/21

Номер рядка статистичного звіту -4

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , який після смерті її матері проживав з нею в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Зазначає, що заповіт батьки не залишили.

Посилається, що у зв`язку з тим, що вона довгий час проживала в даному будинку з її хворим батьком, за яким вона вела догляд, допомагала йому матеріально та морально, вела домогосподарство в даному домоволодінні, посилаючись на ст. 1268 ЦК України вона вважала, що після його смерті вона прийняла спадщину та є власником даного будинку та землі, хоча вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, звернувшись до приватного нотаріуса Герцускі-Торжаш В.Л. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, яке знаходиться за адресою яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що та обставина вона довгий час проживала в даному будинку з її хворим батьком, за яким вона вела догляд, допомагала йому матеріально та морально, вела домогосподарство в даному домоволодінні, посилаючись на ст. 1268 ЦК України вона вважала, що після його смерті вона прийняла спадщину та є власником даного будинку та землі, хоча вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Тому вважає, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин.

У зв`язку з зв`язку з вищезазначеним просить визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 04.06.2021 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30.06.2021 року підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, у повному обсязі та просила їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.06.1993 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 укладено 05.04.1969 року, внаслідок чого остання змінила прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 06.01.2015 року (а.с.7).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 25.02.2019 року (а.с.8).

Відповідно до державного акту на права власності на земельну ділянку серії ЗК № 050209 від 06.11.2007 року власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ( а.с. 9).

Відповідно до договору довічного утримання від 20.11.2002 року ОСОБА_8 передає у власність ОСОБА_2 будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Постановою приватного нотаріуса Мукачівської державної нотаріальної контори Герцускі-Торжаш В.Л. від 21.05.2021 № 64/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.36).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичних обставин.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, №7, вирішуючи питання щодо визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок), при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту та повідомляє про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає за неможливе продовжити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька , оскільки позивач не надала доказів, які підтверджували б поважність причини пропуску строку на подання заяви, оскільки їй було відомо про смерть батька та про наявність спадкового майна після його смерті, вона є спадкоємцем першої черги.

Таким чином на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем не надано належних доказів, що свідчать про такі обставини у розумінні ч. 1 ст. 1272 ЦК України.

Нормами ст.ст. 12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5, 6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, які беруть участь у справі. Доказуванню не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 13, 76, 80, 81, 89, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 1216-1218, 1268-1270, 1297 ЦК України,суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 .

Відповідач: Мукачівська міська рада, м.Мукачево, площа Духновича, 2.

Рішення суду виготовлено 21.07.2021 року.

Головуюча О.В.Гутій