Ухвала суду № 98486657, 22.07.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

22 липня 2021 року Справа № 280/5367/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції за адміністративним позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Василівської міської ради Запорізької області (Україна, 71600, Запорізька обл., Василівський р-н, місто Василівка, БУЛЬВАР ЦЕНТРАЛЬНИЙ, будинок 1, код ЄДРПОУ 24912088)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Василівської міської ради Запорізької області (далі по тексту, відповідач), в якому позивач просить суд

визнати протиправною бездіяльність Василівської міської ради Запорізької області щодо не затвердження проекту землеустрою про відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства розташованої в межах населеного пункту на території Василівської міської ради Василівського району Запорізької області (кадастровий номер 2320988800:09:001:0009);

зобов`язати Василівську міську раду Запорізької області (Запорізька область, м. Василівка, бульв. Центральнийа, буд. 1, код ЄДРПОУ24912088) затвердити ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства розташованої в межах населеного пункту на території с. Тернувате Василівського району Запорізької області кадастровий номер 2320988800:09:001:0009.

Ухвалою суду 05 липня 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 14 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon».

Розглядаючи клопотання позивача, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу на те, що адміністративна справа №280/5367/21 відкрита за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

За правилами частини 2 статті 12 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України встановлено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи зокрема щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, при відкритті провадження у справі, суд визначив, що така категорія справи є незначної складності та повинна розглядатися без виклику осіб.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки справа є незначної складності, через що справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Керуючись статтею 12, 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов