
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 4-с/641/48/2021 Справа № 641/5378/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2021 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши матеріали справи за скаргою представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (далі – МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові СМУ Міністерства юстиції (м. Харків)), в якій просить визнати неправомірною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 15.06.2020 року винесену головним державним виконавцем МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові СМУ Міністерства юстиції (м. Харків) Цурковим С.І. під час примусового виконання виконавчого листа виданого 24.01.2018 року на підставі вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року ухваленого в справі № 641/8392/16-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 50000 грн. (АСВП № 56044601), зобов`язати головного державного виконавця МВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові СМУ Міністерства юстиції (м. Харків) Цуркова С.І. відновити виконавче провадження під час якого вжити передбачених Законом заходів щодо примусового виконання рішення, зокрема, витребувати інформацію в КП «Харківське БТІ» ХМР та ГУ Держпродспоживслужби в Харківській обл., про наявність в боржника майна і звернути стягнення на наявне майно, та вжити заходів щодо тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.
Крім того, разом зі скаргою представником заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 було подано до суду заяву про поновлення строку на подання вказаної скарги до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Згідно із ч. 1 ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ч.ч. 1, 3, 4 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
З огляду на викладене, суд вважає можливим поновити представнику заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 строк на звернення із скаргою.
Скарга відповідає вимогам ст. 447 ЦПК України та ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».
Скарга подана з дотриманням вимог ЦПК України, підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 449 ЦПК України, суддя вважає можливим прийняти вищевказану скаргу до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 447, 448, 449 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання скарги – задовольнити.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2021 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5.
Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: - http://km.hr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -М. Ю. Онупко
Судове рішення № 98484752, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5378/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: