
Справа № 428/9508/20
Провадження №2/428/112/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
24.06.2021р. від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до суду надійшла письмова заява про заміну сторони правонаступником.
Клопотання мотивоване тим, що Постановою КМУ від 09 жовтня 2020 року №925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях. Відповідно до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, що є додатком до постанови КМУ від 09 жовтня 2020 року №925 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, окрім інших приєднується Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до наявної інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.06.2021 року внесено запис про припинення юридичної особи - Управляння Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у вказаній цивільній справі Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Керуючись ст.ст.55, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі №428/9508/20 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області в якості правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І.О. Юзефович
Судове рішення № 98484277, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/9508/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: