
Справа № 428/9508/20
Провадження №2/428/112/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
24.06.2021р. від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до суду надійшла письмова заява про заміну сторони правонаступником.
Клопотання мотивоване тим, що Постановою КМУ від 09 жовтня 2020 року №925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях. Відповідно до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, що є додатком до постанови КМУ від 09 жовтня 2020 року №925 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, окрім інших приєднується Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області в заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до наявної інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.06.2021 року внесено запис про припинення юридичної особи - Управляння Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у вказаній цивільній справі Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області як правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Керуючись ст.ст.55, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі №428/9508/20 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області в якості правонаступника Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І.О. Юзефович
The court decision No. 98484277, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 428/9508/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: