Рішення № 98484113, 14.07.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/285/20

Провадження № 2/392/127/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.,

при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Кредитної спілки «ГАРАНТА-Л.К.» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12.02.2018 року між кредитною спілкою «ГАРАНТА-Л.К.» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 696, відповідно до якого остання отримала кредит на споживчі цілі на 6 (шість) місяців в сумі 110 000, 00 гривень, зі сплатою 42 % за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено договір поруки від 12.02.2018 року з ОСОБА_2 , згідно якого поручитель зобов`язується відповідати за основним зобов`язанням ОСОБА_1 . Станом на 01.03.2020 року за ОСОБА_1 рахується прострочена заборгованість по кредиту – 110 000, 00 гривень, по відсотках за користування кредитом – 69 399, 45 гривень, всього простроченого боргу – 179 399, 45 гривень. 24.12.2019 року позичальнику та поручителю направлено вимогу про дострокове погашення боргу за кредитним договором. Однак заборгованість за кредитним договором не сплачена, тому просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 179 399, 45 гривень та сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Попович П.О. неодноразово подавались клопотання про відкладення розгляду справи, однак жодних доказів на підтвердження поважності не явки в судове засідання не надано, крім того, відзив на позов та заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

12.02.2018 року між кредитною спілкою «ГАРАНТА-Л.К.» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 696, відповідно до умов якого остання отримала кредит в сумі 110 000, 00 грн., зі сплатою щомісячно 42% річних від початкової суми кредиту, проценти нараховуються за число календарних днів на строк 60 (шістдесят) місяців.

Позивач виконав умови договору, передав відповідачу кредит в розмірі – 110 000, 00 грн. 00 коп., а відповідач не виконує умови кредитного договору в повному обсязі, станом на 01.03.2020 року заборгованість за договором кредиту складає 179 399, 45 гривень, з яких відсотки по угоді – 69 399, 45 гривень, основна сума боргу – 110 000, 00 гривень.

З метою виконання зобов`язання за кредитним договором, 12.02.2018 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого він зобов`язався солідарно відповідати перед кредитною спілкою за виконання основного зобов`язання-кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Статтями 598, 611 ЦК України, передбачено, що зобов"язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 5.1.3 кредитного договору, сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків.

24.12.2019 року на адресу позичальника та поручителя направлено вимогу про дострокове погашення боргу за кредитним договором, однак заборгованість за кредитним договором не сплачена.

27.05.2021 року на адресу позичальника та поручителя направлено лист про добровільне погашення боргу, крім того, разом із листом позивачем було направлено розрахунок заборгованості по кредитному договору № 696 від 12.02.2018 року та фактичний графік сплати заборгованості по кредиту.

У зв"язку з неналежним виконанням умов кредитного договору від 12.02.2018 року у ОСОБА_1 перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2020 року становить 179 399, 45 гривень, з яких відсотки за користування кредитом – 69 399, 45 гривень, основна сума боргу – 110 000, 00 гривень.

Враховуючи, що відповідач за основним договором кредиту не виконала взяті на себе зобов"язання, а поручитель за договором поруки, зобов"язався солідарно відповідати за виконання умов кредитного договору, суд дійшов висновку про необхідність стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом.

В зв”язку з задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати.

Керуючись, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "ГАРАНТА-Л.К." заборгованість за кредитним договором № 696 від 12.02.2018 року в розмірі 179 399, 45 гривень, з яких основна сума боргу – 110 000, 00 гривень та 69 399, 45 гривень- відсотки за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "ГАРАНТА-Л.К." сплачений судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Кредитна спілка «ГАРАНТА-Л.К.», код ЄДРПОУ 36465363, місцезнаходження: м. Мала Виска Кіровоградської області вул. Шевченка, 3 оф. 106.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.В. Кавун