
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1610/21
Провадження № 2-з/348/17/21
22 липня 2021 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановила:
22.07.2021 ОСОБА_1 пред`явила позов до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", треті особи на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клименко Р. В., приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису.
На підставі ухвали судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2021 позовну заяву передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
П. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд", треті особи на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клименко Р. В., приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України слід передати на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст. 31, 152 ЦПК України, суддя,
постановила:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
На ухвалу щодо передачі справи на розгляд іншому суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Матолич В.В.
Судове рішення № 98484006, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1610/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: