Ухвала суду № 98483162, 22.07.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2130/20

УХВАЛА

22 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідача – позивача ОСОБА_1 - адвоката Якименка О.О. про заміну неналежного відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного кадастрового реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни, ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу і рішення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю.

В підготовче судове засідання представник відповідача - позивача ОСОБА_1 – адвокат Якименко О.О. надав клопотання, в якому просив замінити відповідача за зустрічним позовом – Некрасовську сільську раду Вінницького району Вінницької області на правонаступника – Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області.

Представник позивача – відповідача ОСОБА_2 – адвокат Герасимчук О.О. в підготовче судове засідання надав суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести в його відсутність та у відсутність ОСОБА_2 , задоволити всі його клопотання.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та відповідач - державний кадастровий реєстратор виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк О.В. в підготовче судове засідання не з`явилися по невідомим суду причинам, судом належним чином та в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно рішення 39 сесії 7 скликання Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 24.12.2019 року № 291 «Про припинення Некрасівської сільської ради в результаті реорганізації шляхом приєднання до Якушинецької сільської ради» вирішено, в тому числі, об`єднатися з територіальними громадами с. Некрасове Некрасівської сільської ради Вінницького району.

Рішенням 1 сесії 8 скликання Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 03.12.2020 року №2 «Про початок повноважень Якушинецького сільського голови» було обрано сільським головою Якушинецької сільської ради ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, з 06.01.2021 року керівником Некрасівської сільської ради, яка перебуває в стані припинення, являється голова Якушинецької сільської ради Вінницького району ОСОБА_3 .

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що правонаступником Некрасівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка перебуває в стані припинення, являється Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, вона має бути залучена до участі в даній справі в якості відповідача за зустрічним позовом, як правонаступник.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача – позивача ОСОБА_1 - адвоката Якименка О.О. про заміну неналежного відповідача - задоволити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного кадастрового реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни, ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу і рішення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Некрасовської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю - замінити відповідача за зустрічним позовом та залучити його правонаступника – Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області до участі в даній справі в якості відповідача.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, державного кадастрового реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради Бадюк Олени Вячеславівни, ОСОБА_1 , третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування наказу і рішення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю.

Підготовче судове засідання відкласти на 30.08.2021 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондаренко