Ухвала суду № 98483160, 22.07.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3632/18

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

прокурора Безпалюка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О. про можливість звільнення від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 27.12.2019 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 була засуджена 27.12.2019 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

У клопотанні старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Кудлаєнко Л.В. ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного судом, оскільки іспитовий строк закінчився, остання за час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання, а тому її доцільно звільнити від покарання згідно ст. 78 ч.1 КК України.

В судовому засіданні прокурор Безпалюк А.О. просив розгляд клопотання проводити без фіксації технічними засобами, не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Старший інспектор Вінницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О. в судове засідання не з`явилася попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути клопотання в її відсутність та задоволити його.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить клопотання розглянути в її відсутність та задоволити його.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк ОСОБА_1 закінчився та своєю поведінкою вона довела виправлення, обов`язки, покладені на неї згідно ст. 76 КК України - виконала.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.cт. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іванюк О. - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 27.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя О.І. Бондаренко