Ухвала суду № 98482246, 22.07.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1562/21

Провадження № 2/202/1437/2021

УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2021 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю секретаря Ситника С.О.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Литвина Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Литвина Р.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біржі «Катеринославська нерухомість», ОСОБА_4 , треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації бізнесу і нерухомості» Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Дворецька Юлія Олексіївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Васильєва Ярослава Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайлович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних дії та поновлення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Індустріального районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Біржі «Катеринославська нерухомість», ОСОБА_4 , треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації бізнесу і нерухомості» Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Дворецька Юлія Олексіївна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Васильєва Ярослава Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Нодарі Михайлович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстраційних дії та поновлення права власності.

Представник позивача – адвокат Литвин Р.О. в підготовчому судовому засіданні зазначив про неможливість самостійно надати докази, тому заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого просив: витребувати у Відділі реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, належним чином засвідчені копії документів та/або матеріали реєстраційної справи, на підставі яких державним реєстратором Комунального підприємства «Центр реєстрації бізнесу і нерухомості» Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Дворецькою Юлією Олексіївною (код ЄДРПОУ 41325472, адреса: м. Дніпро, проща Героїв Майдану, 1, офіс 248) було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39216552 від 16.01.2018 року, 12:43:17.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник відповідача Біржі «Катеринославська нерухомість» та треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації бізнесу і нерухомості» Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Дворецька Ю.О., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Васильєва Я.О., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Н.М.в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

На підставі ст.ст. 84, 196-198 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Литвина Р.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Відділі реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, належним чином засвідчені копії документів та/або матеріали реєстраційної справи, на підставі яких державним реєстратором Комунального підприємства «Центр реєстрації бізнесу і нерухомості» Дібровської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Дворецькою Юлією Олексіївною (код ЄДРПОУ 41325472, адреса: м. Дніпро, проща Героїв Майдану, 1, офіс 248) було проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39216552 від 16.01.2018 року, 12:43:17.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський