
Справа № 385/820/21
Провадження № 2-о/385/35/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2021 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Венгрина М.В.
секретар судового засідання Шевченко Л.О.
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,
за участю: представника заявниці ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю.
Обґрунтування вимог
В обґрунтування вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з побутово-господарськими будівлями розташований по АДРЕСА_1 .
В свідоцтві про народження заявниці серія НОМЕР_1 виданому Червоненською сільською радою Джулинського району Вінницької області 13.07.1957 прізвище матері заявниці ОСОБА_3 вказано як, ОСОБА_3 . Однак в свідоцтві про смерть матері заявниці серії НОМЕР_2 , виданому Відділом реєстрації актів цивільного стану Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області 25.02.2010 року її прізвище вказане як ОСОБА_3 .
Вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність надання підтвердження факту родинних відносин.
Вона зверталась до органів РАЦС з метою внесення змін в документи матері щодо виправлення описки в прізвищі, однак в цьому їй було відмовлено.
Тому, за неможливістю іншим чином отримати належні документи, вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Процесуальні рішення, постановлені по справі, заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою від 18.06.2021 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.
Заявою 24.06.2021 заявник усунула недоліки заяви про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою від 25.06.2021 відкрито провадження у справі, задоволено клопотання про виклик свідків.
Розгляд справи по суті відбувся 21.07.2021.
В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, покликаючись на підстави викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи Гайворонської міської ради будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи допитаними в судовому засіданні, суду пояснили, що проживали по сусідству з заявницею, в АДРЕСА_1 , знали її та її рідну матір - ОСОБА_6 , яка померла в 2010 році. Як сусіди, свідки бували в них вдома.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайворон Гайворонського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3 , про що 25.02.2010 зроблено відповідний актовий запис №44 та Відділом реєстрації актів цивільного стану Гайворонського районного управління юстиції Кіровоградської області 25.02.2010 видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , що підтверджується копією такого (а.с. 5).
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Червоне Джулинського району Вінницької області, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 13.07.1957 (а.с. 6).
Згідно копії листа Гайворонського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану №524-22.4-48 від 28.05.2021 вбачається, що на звернення ОСОБА_1 стосовно зміни прізвища в актовому записі про смерть матері № 44 від 25.02.2010 з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , відмовлено (а.с. 14).
Відповідно до довідки Гайворонської міської ради Кіровоградської області №132 від 25.01.2021 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали постійно разом з нею та вела з нею спільне господарство (а.с. 9).
З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2021 №160/02-31 державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки (а.с. 25).
Відповідно до копії домової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_2 , відповідальна особа за ведення книги і прописку (реєстрацію) в будинку - ОСОБА_3 (домовласник) з 30.08.1963, на підставі договору купівлі-продажу, технічного паспорту від 16.06.1973, в такій за №1 значиться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (с. Червоне), а за №3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (с. Червоне) (а.с.10-13).
З копії договору купівлі-продажу від 30.08.1963 вбачається, що ОСОБА_10 продала, а ОСОБА_3 купила будинок в АДРЕСА_3 . В графі підпис прізвище покупця вказано « ОСОБА_9 ». (а.с. 7-8).
При вирішенні вимог судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства
В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Оцінка доказів судом та висновки суду за результатами розгляду справи
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між матір`ю та донькою, підтверджується зібраними і дослідженими письмовими доказами, поясненнями заявниці, а також поясненнями свідків, які сумнівів у своїй належності та допустимості не викликають.
Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що заявниця оформити право на спадкове майно не має можливості у зв`язку з неможливістю довести в позасудовому порядку обставину наявності родинних відносин між нею та спадкодавцем, заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечує, що не суперечить закону; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, беручи до уваги зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо, на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою, підставною і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа; Гайворонська міська рада Кіровоградської області (місце знаходження: м. Гайворон Кіровоградської області, вул. В.Стуса, 30, код ЄДРПОУ 04055297), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Гайворон Кіровоградської області є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.
Повний текст рішення виготовлено 22.07.2021.
Суддя: М. В. Венгрин
Дата документу 21.07.2021
Судове рішення № 98480696, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/820/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: