Ухвала суду № 98479975, 14.07.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2559/21

Провадження № 2-з/209/69/21

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Шендрик К.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

12.07.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 64900805 з примусового виконання виконавчого напису № 223 виданого 23.01.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь AT «АЛЬФА-БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця В.Васильківська, будинок № 100, р/р: НОМЕР_2 , в AT «АЛЬФА-БАНК», МФО: 300346) заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 700005791 від 15.04.2008 року в розмірі 13 853,05 доларів США (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три долари США 05 центів) (на день вчинення цього напису, згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют 28,25, становить: 391 348, 66 грн. (триста дев`яносто одна тисяча триста сорок вісім гривень 66 копійок) та 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень).

В обгрунтування заяви зазначено, що наприкінці березня 2021 року заявник отримав рекомендованим листом з повідомленням Постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області, Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, про відкриття виконавчого провадження від 22.03.2021 року (ВП № 64900805), Постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 22.03.2021 р. Із Постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.03.2021 р. ВП № 64900805, вбачається, що виконавче провадження відкрито з примусового виконання виконавчого напису № 223 від 23.01.2021 р., виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заборгованості в розмірі 13 853,05 доларів США (що на день вчинення виконавчого напису, згідно офіційного курсу гривні до іноземних валют становить 391 348,66 грн.) та 1500,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

На час вчинення Виконавчого напису про стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 700005791 від 15 квітня 2008 року, вказаний Кредитний договір припинений у зв`язку з його повним виконанням, оскільки Банком вже було стягнуто заборгованість в судовому порядку та відповідне Рішення суду було виконане.

Так, Заочним рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 вересня 2014 року по справі № 208/2232/14, було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» «про стягнення заборгованості» з Поручителя ОСОБА_2 у розмірі: 130 184,18 гривень, за Кредитним договором № 700005791 від 15.04.2008 р, за яким ОСОБА_1 , є Позичальником. Постановою Дніпровського Апеляційного суду від 29.01.2019 року Заочне рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 12 вересня 2014 року скасовано. Позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» задоволено частково, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості за Кредитним договором №700005791 від 15 квітня 2008 року у розмірі 57295,78 гривень, з яких заборгованість за кредитом: 47621,37грн.; заборгованість за відсотками: 2835,13грн. та пеня: 6839,28грн.

На теперішній час Постанова Дніпровського Апеляційного суду від 29.01.2019 року по справі № 208/2232/14, про стягнення заборгованості у розмірі 57295.78 гривень, виконана в повному обсязі, шо підтверджується Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева І.В., від 12.04.2019 р. про закінчення виконавчого провадження №55456618, за якою сума боргу стягнута виконавцем в межах виконавчого провадження, на користь Банку, складає 22 783,02 гри та Квитанцією по сплаті №0.0.1346765841.1 від 08.05.2019 року на суму 37 158,93 гри. Таким чином вважає, що виконавчий напис було вчинено з порушенням норм чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно до роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі, а п. 4 вказаної Постанови, передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи, що вид забезпечення позову передбачений ЦПК України і заходи, які просить вжити ОСОБА_1 , є співмірними із заявленими ним позовними вимогами, існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, суд вважає необхідним хадовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149, 150-151, 153, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню № 64900805 з примусового виконання виконавчого напису № 223 виданого 23.01.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, Личук Т.В., про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь AT «АЛЬФА-БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця В.Васильківська, будинок № 100, р/р: НОМЕР_2 , в AT «АЛЬФА-БАНК», МФО: 300346) заборгованості, що виникла за Кредитним договором № 700005791 від 15.04.2008 року в розмірі 13 853,05 доларів США (тринадцять тисяч вісімсот п`ятдесят три долари США 05 центів) (на день вчинення цього напису, згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют 28,25, становить: 391 348, 66 грн. (триста дев`яносто одна тисяча триста сорок вісім гривень 66 копійок) та 1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень).

Копію ухвали надіслати для відома сторонам, а для пред`явлення до виконання - видати ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

В залежності від результатів вирішення спору по суті, ухвала про вжиття заходів забезпечення позову діє у строки, встановлені ч. 7-10 ст. 158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: К.Л.Шендрик