Ухвала суду № 98479635, 21.07.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/846/21

Провадження № 2/456/690/2021

УХВАЛА

іменем України

21 липня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яніва Н. М.

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 192/64/513 від 22.09.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 192/64/513 від 22.09.2011 року у розмірі 439 867,85 грн. із них 368476,54 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 70577,31 грн. заборгованість по відсотках, 814, 00 грн. пеня на суму простроченої заборгованості за період з 30.12.2019 по 30.12.2020. Також просить витрати покласти на відповідача.

Представник позивача АТ «Таскомбанк» подав до суду заяву в якій просить дану позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки ч. 2 ст. 257 ЦПК України сторонам роз”яснено.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 192/64/513 від 22.09.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Н. М. Янів