
Справа № 455/1643/19
Провадження № 2/455/349/2021
УХВАЛА
21 липня 2021 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу №455/1643/19 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
13.12.2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (надалі - АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом, яка становить 16165.22 доларів США, та судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 року справу розподілено судді ОСОБА_3 ..
Ухвалою судді від 11.02.2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання призначено на 09 годину 45 хвилин 02.12.2020 року.
Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_3 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_4 ..
Ухвалою судді від 28.09.2020 року справу прийнято до розгляду, та постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 27.11.2020 року.
Ухвалою суду від 27.11.2020 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 30 хвилин 02.04.2021 року.
Ухвалою суду від 02.04.2021 року підготовче засідання відкладено на 16 годину 00 хвилин 21.07.2021 року.
21.07.2021 року в підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Лисович І.І. підтримав надіслане на електронну адресу суду клопотання про витребування доказів.
Представник АТ КБ «Приватбанк» в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, в позовній заяві не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Заслухавши представника відповідача, доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом спору є стягнення заборгованості, а отже, інформація, яку просить витребувати представник позивача має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі.
З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування зазначених доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача подав до суду заяву про витребування доказів без яких неможливо з`ясувати всі обставини справи, які необхідно витребувати, підготовче засідання відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 84, 260-261, 447 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Лисовича Івана Ігоровича про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», (юридична адреса: поштовий індекс - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок №1Д, МФО 305299, рахунок № НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, будинок №50, поштовий індекс 49094), а саме:
касові документи сплати 23.11.2015 року ОСОБА_1 чи іншою фізичною чи юридичною особою коштів в розмірі 5223,84 доларів США, згідно кредитного договору LVH9A80000156386 від 06.10.2008 року.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 01 жовтня 2021 року.
Підготовче засідання відкласти на 21.12.2021 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 98479626, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1643/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: