Ухвала суду № 98479087, 22.07.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.07.2021 227/2709/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.В.,

прокурора: Савельєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури Булгакова О.В. про переведення засудженого ОСОБА_1 з виправної колонії до слідчого ізолятору,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури Булгаков О.В. звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_1 з Державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» до слідчого ізолятору Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для проведення відповідних процесуальних дій на час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні яких ОСОБА_1 повідомлено про підозру та по яким він не був засуджений.

В обґрунтування подання зазначив, що у провадженні СУ ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020050000000724 від 19 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24 січня 2020 року відбуває покарання у Державній установі «Селидівська виправна колонія (№ 82)» за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2019 року, та будучи ознайомленим з вимогами Кримінально-виконавчого кодексу України, Правилами внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, володіючи інформаціє щодо наявного попиту на наркотичні засоби серед інших засуджених, з корисливою метою вирішив організувати канал постачання наркотичних засобів на територію вказаної виправної колонії шляхом «перекидання» через основне огородження.

Крім того, СУ ГУНП в Донецькій області отриманий лист з Державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» щодо вирішення питання подальшого тримання, в тому числі, засудженого ОСОБА_1 в умовах слідчого ізолятора з метою недопущення дестабілізації оперативної обстановки в установі, фізичного зведення рахунків між засудженими та скоєння засудженими інших правопорушень та злочинів. Згідно зазначеного листа, ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 висловлюють наміри вчиняти акти непокори адміністрації, скоєння правопорушень, намагаються з`ясовувати які покази надають по справі інші засуджені, погрожують їм фізичною розправою, підбурюють інших засуджених до актів масової непокори.

У кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального правопорушення, за яке ОСОБА_1 не був засуджений, в тому числі за участі інших засуджених, які відбувають покарання в Державній установі «Селидівська виправна колонія (№ 82)», а саме додаткового допиту підозрюваного, впізнання, оглядів, одночасних допитів та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що надалі буде дестабілізувати оперативну обстановку в установі виконання покарань. Тому виникла потреба в переведенні ОСОБА_1 до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Прокурор підтримав внесене на розгляд суду клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутності.

не заперечував щодо його переведення з виправної колонії до слідчого ізолятору.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 383 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 27 червня 2019 року по 15 листопада 2019 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку - один день попереднього ув`язнення – один день позбавлення волі. (а.с. 203-207)

Вирок набрав законної сили 17 грудня 2019 року. (а.с. 211)

З 24 січня 2020 року ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі «Селидівська виправна колонія (№ 82)» (а.с. 214)

09 липня 2021 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про кримінальне правопорушення за якими внесено до ЄДРДР за № 12020050000000724 від 19 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Частиною 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що засудженого ОСОБА_1 слід перевести з Державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» до слідчого ізолятору Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020050000000724 від 19 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.537 КПК України, ст.90 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури Булгакова О.В. про переведення засудженого ОСОБА_1 з виправної колонії до слідчого ізолятору - задовольнити.

Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_1 з Державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» до слідчого ізолятору Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на час проведення слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020050000000724 від 19 листопада 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

Копію ухвали направити до відома та виконання начальнику Державної установи «Селидівська виправна колонія (№ 82)» (вул. Погранична, буд. 1, смт. Гостре м. Селидове Донецької області, 85493), начальнику ізолятора тимчасового тримання № 6 Головного управління національної поліції в Донецькій області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 25), Бахмутській УВП УД ПТСУ в Донецькій області начальнику Бахмутської УВП (№6) (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Ціолковського, буд. 4), командиру взводу № 1 роти № 2 Батальйону конвойної служби ГУНП в Донецькій області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна , буд. 2), начальнику Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення, а особам, які тримаються під вартою протягом цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

22.07.21