
_____________________
Справа № 947/12402/21
Провадження № 2/947/2827/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
22.07.2021 року
Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого по справі – судді Гниличенко М.В.,
при секретарі – Намазовій К.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за позовом Адвокатського об`єднання «ТДС ГРУП» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2021 року Адвокатське об`єднання «ТДС ГРУП» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1 500 000 грн. а також судові витрати у сумі 23 635, 00 грн. Одночасно з позовною заявою було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 року вказану цивільну справу розподілено судді Гниличенко М.В.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14.05.2021 року заяву ОСОБА_2 про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 . Прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Адвокатського об`єднання «ТДС ГРУП» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Підготовчі судові засідання по справі призначались на 10.06.2021 року, 15.07.2021 року та 22.07.2021 року.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14.05.2021 року заяву Адвокатського об`єднання «ТДС ГРУП» про забезпечення позову задоволено частково.
01.06.2021 року до суду надійшли письмові пояснення представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 – адвоката Свида К.В. та додатки до них./а.с.100,т.2/.
10.06.2021 року до суду надійшли письмові пояснення представника Адвокатського об`єднання «ТДС ГРУП» Тарановського Д.С. /а.с.186,т.2/
16.06.2021 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції було задоволено.
01.07.2021 року до суду надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів від представника ОСОБА_2 /а.с.1,т.3/.
14.07.2021 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 – адвоката Свида К.В. про об`єднання справ.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22.07.2021 року у задоволенні вказаного клопотання про об`єднання справ було відмовлено.
16.07.2021 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 – адвоката Свида К.В. про зупинення провадження у справі.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22.07.2021 року у задоволенні вказаного клопотання про зупинення провадження у справі було відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів та інше.
В порядку підготовчого провадження судом було визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані заперечення проти позовних вимог, вивчені матеріали справи, вирішені письмові клопотання та питання щодо прийняття письмових пояснень та доказів по справі, вирішено питання щодо забезпечення позову, клопотання щодо об`єднання цивільних справ та зупинення провадження по справі, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по справі за позовом Адвокатського об`єднання «ТДС ГРУП» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.10.2021 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.
Повідомити учасників процесу про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 98477582, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/12402/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: