Ухвала суду № 9847587, 21.04.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1126/2010 р. Головуючий у першій

інстанції Бухарєва Т.І.

Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

21 квітня 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації України в м. Севастополі на постанову Балаклавського районного суду м. Севастополя від 04 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації України в м. Севастополі про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 15 січня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації України в м. Севастополі.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами”, адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства. Згідно зазначеного закону, дана справа була розглянута судом першої інстанції у порядку адміністративного судочинства та передана в Апеляційний суд м. Севастополя.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні цієї скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги на рішення судів державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, судовий збір по зазначеній цивільній справі повинен складати 25 грн. 50 коп.

Крім того, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, апелянтом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації України в м. Севастополі не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації України в м. Севастополі на постанову Балаклавського районного суду м. Севастополя від 04 лютого 2010 року, - залишити без руху.

Запропонувати апелянту в строк до 11 травня 2010 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

Банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”) ; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”) ; МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ Л.В.Володіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В.Володіна