
Справа № 234/7769/21
Провадження № 2/234/3169/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
18 червня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (юридична адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців,17), треті особи- ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Костенко Сергій Олександрович ( Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата,12) про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи- ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Костенко Сергій Олександрович про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна, підставою позову є повне виконання грошових зобов`язань перед банком.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Позов пред`явлений до відповідача містить вимоги, передбачені у п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа не підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, слід відкрити провадження у справі, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 19,187,189,206,261,274,353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи- ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Костенко Сергій Олександрович про визнання іпотеки припиненою та зняття заборони відчуження нерухомого майна, до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по вищевказаній справі на 09 год. 30 хв. 16 липня 2021 року у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області каб.12/3 (юридична адреса: 84333, Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21).
У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Стороні позивача надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.
Про призначення проведення підготовчого судового засідання сповістити відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням вимог, викладених у ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1,2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г.Костюков
Судове рішення № 98475679, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/7769/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: