Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1012/2010р. Головуючий
в 1 інстанції Лемешко А.С.
Категорія: 19 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
У Х В А Л А
16 квітня 2010 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 02 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 02 лютого 2010р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5, 09.02.1991р. народження в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення навчання або до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 14.09.2009р. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 14.09.2009р. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Судом вирішено питання про судові витрати.
В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду від 02 лютого 2010р. скасувати та ухвалити нове.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.
Однак відповідачем при подачі апеляційної скарги вказані судові витрати сплачені не в повному обсязі. Недоплата складає 105 грн. (120грн. - 15 грн.)
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 02 лютого 2010р. року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 02 лютого 2010 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_3 у термін до 30 квітня 2010р. усунути вказані недоліки:
- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 105 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.) (з обов'язковою вказівкою "Для Апеляційного суду м.Севастополя") )
- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Колбіна
Судове рішення № 9847547, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1012/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: