Рішення № 9847462, 31.05.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2663/ 10

Д О Д А Т К О В Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року           м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді           Коробенка С.В.

при секретарі             Бусленко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відповідача про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Колос-Авто», третя особа – ВАТ АКБ «Надра» про заміну товару неналежної якості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 02.12.2009р. було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Колос-Авто». Зазначене рішення набрало чинності.

Під час постановлення зазначеного рішення судом було не повністю вирішено питання про розподіл судових витрат, зокрема, як зазначається в письмовому клопотанні ТОВ «Колос-Авто», судом не вирішено питання про стягнення з Позивача на користь Відповідача документально підтверджених витрат на правову допомогу.

У судове засідання сторони не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до  розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч.1 та ч.2 статті 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової  допомоги  адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат  на  правову  допомогу встановлюється законом.

Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України частина  друга  статті 84 цього Кодексу набирає чинності з моменту набрання  чинності  відповідним  законом.  До  цього часу граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 р. N 590 встановлені «Гарничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ», зокрема, якщо компенсація сплачується іншою стороною, то її розмір не перевищує суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Колос-Авто» уклало договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_2, у відповідності до якого на користь останнього була сплачена винагорода в розмірі 7810,60 грн.  (а.с.70,71)    

Разом з тим, погодинного розрахунку виконаної адвокатом роботи з надання правової допомоги Відповідачу в матеріалах справи немає.

З наявних матеріалів справи доведеними є три години роботи адвоката ОСОБА_2 у судових засіданнях під час розгляду справи.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік», з 01.11.2009р. мінімальний розмір заробітної плати становить 744 гривень. Таким чином, компенсації на користь ТОВ «Колос-Авто». підлягають витрати на правову допомогу в розмірі 892,80 грн (3 х 744 / 100 х 40).

Керуючись ст. ст. 84, 88, 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коло-Авто»  (код ЄДРПОУ 33828394) компенсацію за понесені витрати на правову допомогу в розмірі 892,80 (вісімсот дев’яносто дві гривні 80 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: