Рішення № 98473265, 03.06.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.06.2021 Справа № 552/1263/21

Провадження № 2/554/2025/2021

Заочне рішення

іменем України

03.06.2021 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії,

встановила:

18.03.2021 року позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, звернулося до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_1 , про відшкодування надмірно виплаченої пенсії.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області перебуває ОСОБА_1 та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 : зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період її роботи на ДП "ВО "Знамя" з 01.07.2009 року по 08.08.2016 включно з урахуванням заробітку за цей період; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періоду роботи на ДП "ВО "Знамя" з 01.07.2009 року по 08.08.2016 включно з урахуванням заробітку за цей період. На виконання рішення Полтавського адміністративного окружного суду від 07.07.2020 року по справі 440/2735/20 проведений перерахунок пенсії з 07.08.2020 (з дати набрання чинності рішення суду) з урахуванням стажу та заробітної плати за період з 01.07.2009 по 08.07.2016. Внаслідок даного перерахунку пенсії виникла переплата пенсії в розмірі 233 грн.18 коп., яку ОСОБА_1 не повернула.

Оскільки відповідач в добровільному порядку вказані грошові кошти на рахунок управління не повертає, позивач просить стягнути з відповідача 233,18 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

За таких обставин суддя ухвалила провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя прийшла до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області перебуває ОСОБА_1 та отримує пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Особливою формою здійснення права на пенсію є пенсійні правовідносини, які водночас виступають як один із видів суспільних відносин. Пенсійні правовідносини розглядаються як особлива форма соціальної взаємодії, що об`єктивно виникає в суспільстві відповідно до закону, учасники якої мають взаємні кореспондуючі права та обов`язки і реалізують їх з метою задоволення своїх потреб та інтересів в особливому порядку, який не заборонений державою чи гарантований і охороняється нею в особі певних органів.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема, форми і види пенсійного забезпечення, захисту, форми і види пенсійного забезпечення. Законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення та визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, перерахунку і виплати пенсій є Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09 липня 2003 року (далі - Закон № 105 8-IV),

29 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою про зобов`язання зарахувати до страхового стажу період роботи на ДП "ВО "Знамя " з липня 2009 року по серпень 2016 року з урахуванням заробітку за вказаний період в сумі 154269,65 коп. та здійснити відповідний перерахунок пенсії.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2020 року, яке набрало законної сили 07.08.2020 року, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 : зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період її роботи на ДП "ВО "Знамя" з 01.07.2009 року по 08.08.2016 включно з урахуванням заробітку за цей період; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періоду роботи на ДП "ВО "Знамя" з 01.07.2009 року по 08.08.2016 включно з урахуванням заробітку за цей період.

На виконання рішення Полтавського адміністративного окружного суду від 07.07.2020 року по справі 440/2735/20 проведений перерахунок пенсії з 07.08.2020 (з дати набрання чинності рішення суду) з урахуванням стажу та заробітної плати за період з 01.07.2009 по 08.07.2016.

Статтею 28 Закону України від 09.07.2003р. №1058 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) визначено, що мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у жінок 30 років страхового стажу встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. За кожний повний рік страхового стажу понад 30 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1 відсоток розміру пенсії, обчисленої відповідно до статті 27 цього Закону, але не більш як на 1 відсоток мінімального розміру пенсії за віком, передбаченого абзацом першим цієї частини.

Відповідно до п. 4-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону для осіб, яким пенсія призначена до набрання чинності Законом України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", крім тих, яким після набрання чинності зазначеним Законом здійснювався перерахунок пенсії з урахуванням заробітної плати за періоди страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії збільшення пенсії, передбачене абзацом другим частини першої статті 28 цього Закону, встановлюється за кожний повний рік страхового стажу понад 20 років жінкам.

Внаслідок даного перерахунку пенсії виникла переплата пенсії в розмірі 233 грн.18 коп., яку ОСОБА_1 не повернула.

З огляду наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229,247, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 289 ЦПК України, суддя

ухвалила:

позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927) на рахунок НОМЕР_1 кошти в сумі 4976,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

1.Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927.

2.Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко