Ухвала суду № 98472711, 18.03.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/562/16-ц

Номер провадження 6/676/14/21

У Х В АЛ А

18 березня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіній О.Л.

розглянувшив порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні видача дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. В обгрунтування заяви зазначає, що01.04.2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 676/562/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500967295.

21.06.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500967295.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір факторингу № 2019 – 1К1/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредлиту, в тому числі за договором кредиту № 500967295.

16.01.2019 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500967295.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він змінюється правонаступником.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької обалсті від 01.04.2016 р. у справі № 676/562/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 500967295 від 16.12.2014 р. в сумі 29 495 грн. 59 коп., яка складається з наступного: 20 819,36 грн. заборгованість за кредитом, 2440,43 грн. заборгованість за відсотками, 4635,80 грн. заборгованість по комісії, 1600,00 грн. – штрафи та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. За вищевказаним рішенням був виданий виконавчий лист. Згідно даних АСВП відсутня інформація про відкрите виконавче провадження з примусоовго виконання рішення суду у справі № 676/562/16-ц. Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт-Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки за Актом прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх предявлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на предявлення виконавчого листа до виконання. Видача стягувачу ТОВ «Вердикт Капітал» дублікату виконавчого листа жодним чином не порушує права ОСОБА_1 та не покладає на нього будь-яких додаткових зобов`язань, відсутність виконавчого листа обмежує в праві на судовий захист. Просить замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому листі, який було видано на викоання рішення у справі № 676/562/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до відповідача, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500967295; видати дублікат виконавчого листа № 676/562/16-ц, звернувши до виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької обалсті від 01.04.2016 р. про стягнення заборгованості за кредитними договором з ОСОБА_1 ; поновити строк предявлення до викоанння виконавчого листа № 676/562/16-ц.

У судове засідання представник ТОВ «Вердікт Капітал » не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання представник ПАТ «Альфа-Банк» не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду заяви повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду заяви повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01.04.2016 року по справі № 676/562/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500967295 від 16.12.2014 р., з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованість за кредитним договором № 500967295 від 16.12.2014 р. в сумі 29 495,59 грн. та 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

12.05.2016 р. представнику ПАТ «Альфа-Банк» направлений виконавчий лист.

21.06.2016 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500967295.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір факторингу № 2019 – 1К1/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредлиту, в тому числі за договором кредиту № 500967295.

16.01.2019 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500967295.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 жовтня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі Генерального директора Їжаковського О.В. замінено стягувача - ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження вул. Кудрявській Узвіз, буд. 5-Б м. Київ, 04053) щодо викоанння рішення у цивільній справі № 676/562/16-ц за позовом ПАТ «Альфа_банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500967295 від 16.12.2014 р.

Тому суд вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні не підлягає задоволенню.

Згідно інформації з АСВП виконавчий лист № 676/562/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості перебуває на виконанні в приватного виконавця Банадига В.В. ВП № 64821849 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2021 р.). приватним виконавцем вчиняються виконавчі дії.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положення Закону України «Про виконавче провадження», що обмежують строк на пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання, є законодавчим втіленням принципу правової визначеності та встановлюють строк, протягом якого боржник може очікувати примусового виконання рішення, ухваленого не на його користь.

Однак, враховуючи, що виконавчий лист № 676/562/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк заборгованості за кредитним договором № 500967295 від 16.12.2014 р. перебуває на виконанні в приватного виконавця Банадига В.В., підстав для видачі дубліката виконавчого листа та повновлення строку для пред`явлення його до виконання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 433, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні видача дубліката виконавчого листа та поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №676/562/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 500967295 від 16.12.2014 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.