Ухвала суду № 98471929, 21.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11740/18

Провадження № 2/522/3397/21

УХВАЛА

21 липня 2021 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року зупинено провадження у справі № 522/11740/18 за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до розгляду в касаційному порядку справи № 522/10410/17 за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, ДП «Сетам» Міністерства юстиції України, ПАТ «МТБ Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Носенка О.В. про визнання недійсними та скасування протоколу про проведення електронних торгів, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, свідоцтва про придбання нерухомого майна та усунення перешкод у користуванні квартирою.

20 липня 2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження по справі. З якого вбачається, що Постановою Верховного суду від 24 червня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 18 січня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року залишено без змін. Поновлено виконання рішення Приморського районного суду міста Одеси від 18 січня 2019 року та постанови Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню, оскільки стало відомо про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За даних підстав вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 259, 260 ЦПК України,

постановив:

Поновити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2021 року на 15 годині 00 хвилин.

Здійснити виклик в судове засідання учасників справи.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Суддя Л. М. Чернявська