
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/547/21
Номер провадження по справі 2/586/114/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
21 липня 2021 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
УСТАНОВИВ:
До суду 20.07.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У позовній заяві відповідачем вказано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «Райз Північ», місцезнаходження якого згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, долучених до неї документів, суд вважає, що позовну заяву слід направити до іншого суду за підсудністю, виходячи з таких обставин.
За загальним правилом підсудність справ визначається за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
Так, відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Статтею 28 ЦПК України визначено випадки альтернативної підсудності, тобто за вибором позивача.
За ч.3 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
За ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
У даному позові позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - 55 034,54 грн, витрати, пов`язані з проведенням експертизи, у сумі 2200 грн, та моральну шкоду у сумі 20 000 грн. Підставою для звернення до суду з цим позовом стала дорожньо-транспортна пригода, яка відбулася 16.11.2020 о 10:30 год. біля с. Сонуєве Путивльського району Сумської області та внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля, яким керував працівник відповідача, з автомобілем позивача, в результаті чого автомобіль позивача отримав механічні пошкодження та потребує відновлювального ремонту в сумі 55 034,54 грн.
Таким чином правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем, не підпадають під випадки альтернативної підсудності, передбачені ч. 3, 6 ст.28 ЦПК України, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заподіяна шкода лише майну позивача та сама шкода заподіяна за межами територіальної юрисдикції Середино-Будського районного суду Сумської області.
Натомість з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань встановлено, що місцезнаходження відповідача ТОВ «Райз Північ» зареєстровано за адресою вул. Заводська, 4, смт. Степанівка Сумського району Сумської області, 42304.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З аналізу вищевикладених обставин випливає, що дану справу необхідно передати на розгляд Сумського районного суду Сумської області з урахуванням територіальної юрисдикції.
Керуючись ч.2 ст. 27, п.1 ч.1 ст.31, 260, 261, п.9 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №586/547/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд Сумського районного суду Сумської області (вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.І. Ситайло
Судове рішення № 98468446, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/547/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: