Ухвала суду № 98467465, 21.07.2021, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
325/830/21
Номер документу
98467465
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/325/267/2021

325/830/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2021 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Олександрівської сільської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Служба у справах дітей виконавчого комітету Олександрівської сільської ради про відібрання дитини з родини та стягнення аліментів без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить відібрати дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з родини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення батьківських прав, а також стягнути з них аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу де буде виховуватись дитина.

Вимоги до позовної заяви визначені положеннями статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги статті 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До суду подана позовна заява з додатками у трьох примірниках, однак згідно кількості відповідачів та третіх осіб, вказаних у позові, необхідно було надати чотири примірники (один примірник для суду та три для відповідачів та третьої особи).

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивач мотивує несплату судового збору посиланням на п. 14 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якого «судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб», однак дана норма не звільняє від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже позивачу слід сплатити судовий збір за подання позову за вимогу немайнового характеру (про відібрання дитини з родини) у розмірі 2270,00 грн. за реквізитами: отримувач – ГУК у Зап.обл/ТГ смт Приазов/22030101, код ЄДРПОУ 37941997 , р/р UA218999980313161206000008401 в банку – Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом виконавчого комітету Олександрівської сільської ради, Приазовський районний суд Запорізької області.

Також необхідно звернути увагу позивача на те, що ним не виконані вимоги пункту 8 та 10 ч. 3 та ст. 175 ЦПК України, а саме: не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву виконавчого комітету Олександрівської сільської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Служба у справах дітей виконавчого комітету Олександрівської сільської ради про відібрання дитини з родини та стягнення аліментів без позбавлення батьківських прав залишити без руху і надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення ним недоліків у встановлений ухвалою суду строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98467465 ?

Документ № 98467465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98467465 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98467465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98467465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98467465, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 98467465, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98467465 відноситься до справи № 325/830/21

Це рішення відноситься до справи № 325/830/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98467464
Наступний документ : 98467466