
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1039/21
Провадження № 3/321/455/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2021 смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, маючої на утриманні малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2021 року Серії ВАБ 030388, 23.05.2021 року ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо догляду за неповнолітніми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння та не була в змозі здійснювати догляд за дітьми, чим порушено вимоги ст. 150 СК України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2021 року Серії ВАБ 597236, ОСОБА_1 27.06.2021 року ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та догляду за неповнолітніми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , так як мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння та не була в змозі здійснювати догляд за дітьми, чим порушено вимоги ст. 150 СК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про погодження із протоколом, розгляд справи у її відсутність та ознайомлення із положенням статей 63 Конституції України, 268 КУпАП.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП щодо обов`язкової участі при розгляді справ про адміністративні правопорушення.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2021 року Серії ВАБ 030388, свідчать про те, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , довідкою КНП «Михайлівська БЛ» МРС ЗО № 128 від 23.05.2021 року.
Також, дані протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2021 року Серії ВАБ 597236, свідчать про те, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , довідкою КНП «Михайлівська БЛ» МРС ЗО № 175 від 27.06.2021 року.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховуючи конкретні обставини справи вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції статті.
Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.О. Кравченко
Судове рішення № 98467400, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1039/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: