Ухвала суду № 98466969, 16.07.2021, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.07.2021
Номер справи
304/820/21
Номер документу
98466969
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 304/820/21 Провадження № 2/304/310/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2021 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про:

-зобов`язання ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0585 га, яка перебуває у власності ОСОБА_1 , та яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Порошково, урочище «Вереган», шляхом знесення за власний рахунок частини самочинного будівництва житлового будинку, № б/н, що знаходиться в межах земельної ділянки, яка надана на праві приватної власності ОСОБА_1 ;

-зобов`язання ОСОБА_2 за власний рахунок відновити попередній стан земельної ділянки.

Однак, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує часткову сплату судового збору.

Так, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 пред`явлено позов, в якому об`єднано дві вимоги немайнового характеру (усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії), судовий збір у даній справі становить 1816 гривень 00 копійок, при цьому відповідно до квитанції № 0611940227 від 19 травня 2021 року останньою сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, тому позивачці необхідно доплатити такий ще у розмірі 908,00 грн за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зак.обл/Перечинська тг/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA508999980313171206000007379

Призначення платежу: судовий збір (ДСА України,050)

Код 22030101.

Оригінали відповідних платіжних документів слід надати суду.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Натомість, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, а саме копії доданих до справи документів не засвідчені належним чином.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвалу про залишення позовної заяви без руху постановлено з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Тому, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня вручення їй ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня вручення їй ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гевці В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98466969 ?

Документ № 98466969 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98466969 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98466969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98466969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98466969, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 98466969, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98466969 відноситься до справи № 304/820/21

Це рішення відноситься до справи № 304/820/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98466968
Наступний документ : 98466970