
Справа № 304/820/21 Провадження № 2/304/310/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2021 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про:
-зобов`язання ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0585 га, яка перебуває у власності ОСОБА_1 , та яка розташована за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Порошково, урочище «Вереган», шляхом знесення за власний рахунок частини самочинного будівництва житлового будинку, № б/н, що знаходиться в межах земельної ділянки, яка надана на праві приватної власності ОСОБА_1 ;
-зобов`язання ОСОБА_2 за власний рахунок відновити попередній стан земельної ділянки.
Однак, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує часткову сплату судового збору.
Так, згідно з п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 пред`явлено позов, в якому об`єднано дві вимоги немайнового характеру (усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії), судовий збір у даній справі становить 1816 гривень 00 копійок, при цьому відповідно до квитанції № 0611940227 від 19 травня 2021 року останньою сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн, тому позивачці необхідно доплатити такий ще у розмірі 908,00 грн за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у Зак.обл/Перечинська тг/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37975895
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA508999980313171206000007379
Призначення платежу: судовий збір (ДСА України,050)
Код 22030101.
Оригінали відповідних платіжних документів слід надати суду.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Натомість, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, а саме копії доданих до справи документів не засвідчені належним чином.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвалу про залишення позовної заяви без руху постановлено з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Тому, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Тур`є-Реметівська сільська рада Ужгородського району та Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня вручення їй ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня вручення їй ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Гевці В. М.
The court decision No. 98466969, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 304/820/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: