Справа 2 -921/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Діденко О.П.
при секретарі Богатіковій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 у позові просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача щомісяця до досягнення ним повноліття, мотивуючи тим, що відповідач, який є батьком дитини, у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на утримання якого з відповідача постановою суду від 16 квітня 1999 року стягнені аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісяця, але після розірвання шлюбу, що мало місце 16 червня 1999 року, вони продовжували підтримувати сімейно-шлюбні стосунки і вона 02 лютого 2001 року народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, і так у даний час відповідач матеріально її та дітей не забезпечує, її заробітної плати недостатньо для утримання дітей, відповідач працює, одержує заробітну плату, має нормальний стан здоров”я, інших утриманців не має, тобто, має можливість сплачувати аліменти і на утримання другого сина в розмірі ? частини заробітку щомісяця.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден платити аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини свого заробітку, так як на іншого сина ОСОБА_4 з нього стягнуті аліменти в розмірі ? частини заробітку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд, враховуючи матеріальне становище, стан здоров”я дитини та відповідача, та приймаючи до уваги, що постановою Ніжинського районного суду від 16 квітня 1999 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягнені аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки від його заробітку ( доходу ) щомісяця, тому позов слід задовольнити частково.
Судові витрати слід віднести на рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 212, 214 - 215, 88, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ніжина Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 29 квітня 2010 року і продовжуючи до повноліття дитини.
У задоволенні позову ОСОБА_1 в іншій частині відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 ( п”ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в держбюджет м.Ніжина на р/р 31211259700005, код 22820749, МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.П.Діденко
Судове рішення № 9846682, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-921. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: