Справа № 2 -740/10
У Х В А Л А
іменем України
07 червня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Діденко О.П.
при секретарі Богатіковій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
У позові позивач зазначив, що 23 липня 2007 року у м.Києві по вул..Драгоманова з вини відповідача ОСОБА_1, який за дорученням відповідача ОСОБА_2 керував його автомобілем, відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль „ВАЗ 21099” державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження, чим власнику автомобіля ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на суму 2781, 45 грн., з якої позивачем їй виплачено страхове відшкодування у розмірі 2225,16 грн..
Зазначену суму відшкодування 2225,16 грн. позивач просив стягнути у порядку регресу з винної особи з відповідача ОСОБА_1
В судовому засіданні від представника позивача Симонова О.А. надійшла заява, у якій він просив позов залишити без розгляду у зв”язку з вирішенням спору мирним шляхом, та просив повернути сплачену суму судового збору.
Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо про це подав заяву позивач, а відповідно до ч.1 п.4 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення позову без розгляду.
Квитанцією на а.с.1 підтверджується сплата позивачем при подачі позову судового збору у сумі 51 грн.
Оскільки представник має всі права позивача, крім повної або часткової відмови від позову, що підтверджується копією довіреності № 190/12/09 на а.с.44, то його заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 83 ч.1 п.4, 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути відкритому акціонерному товариству "Страхове товариство "Гарантія" з місцбюджету м. Ніжина 51 (п”ятдесят одну) грн. судового збору, сплаченого 30 червня 2009 року платіжним дорученням № 708 у банку „Демарк” на поточний рахунок № 31416537700005, КОД 22820749, банк отримувача: ГУДК України в Чернігівській області, код банку отримувача 853592.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Діденко О.П.
Судове рішення № 9846675, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-740. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: