Ухвала суду № 98459461, 21.07.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

21 липня 2021 р. Справа № 400/5372/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про закриття провадження у справі

за позовом:Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, пр. Ушакова, 75, м. Херсон, 73003, до відповідача:Фермерського господарства "Асіла", вул. Спеціалістів, 8, с. Киселівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57334, про:стягнення податкового боргу в сумі 84217,06 грн.,ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Фермерського господарства "Асіла" податкового збору у сумі 84217,06 грн.

Ухвалою від 16.07.2021 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

20.07.2021 року від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з повним погашенням відповідачем податкового боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

До заяви позивачем надано службову записку управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 07.07.2021 року № 716/21-22-13-02-12, якою повідомлено про сплату податкового боргу у сумі 84217,06 грн.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Одночасно з вимогою закрити провадження, позивач заявив вимогу про повернення йому 50% суми судового збору.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, 50% суми судового збору, а саме 1135,00 грн., сплаченого позивачем за подання позову по даній справі платіжним дорученням № 1013 від 18.06.2021 року, підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (пр. Ушакова, 75, м. Херсон, 73003, код ЄДРПОУ 43995495) про стягнення з Фермерського господарства "Асіла" (вул. Спеціалістів, 8, с. Киселівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57334, код ЄДРПОУ 38627758) податкового збору у сумі 84217,06 грн. – закрити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (пр. Ушакова, 75, м. Херсон, 73003, код ЄДРПОУ 43995495) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 1013 від 18.06.2021 року.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих