
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
20 липня 2021 року м.Київ №320/2814/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в межах адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 28.05.2019 №1173653/40227592 та №1173692/40227592 від 28.05.2019 про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" №34 від 17.04.2019 та №120 від 30.04.2019, датою їх реєстрації - 14.05.2019.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 28.05.2019 №1173653/40227592 та №1173692/40227592 про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" (код ЄДРПОУ 40227592) №34 від 17.04.2019 та №120 від 30.04.2019, датою їх реєстрації - 14.05.2019.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 апеляційну скаргу на рішення суду від 22.08.2019 повернуто апелянту.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі. 1
На виконання рішення суду, 02.04.2021, був виданий виконавчий лист, який був отриманий представником ТОВ "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" 18.05.2021, що підтверджується відповідною розпискою.
25.05.20201, від представника позивача, через канцелярію суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі. Дана заява була передана на розгляд суду 14.07.2021, що підтверджується відповідним актом, складеним працівниками відділу ДЗК суду.
На обґрунтування своєї заяви, представник позивача зазначає, що у виконавчому документі про стягнення на користь ТОВ "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" судового збору у розмірі 3842 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України було невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника , - ДПС України.
Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У судове засідання, призначене на 20.07.2021 учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, тому суд здійснив розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі у порядку письмового провадження у відповідності до вимог ч.9 ст.205, ч.3 ст. 374 КАС України
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 ст. 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Згідно із ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, судом при виготовленні виконавчого листа №320/2814/19, виданого 02.04.2021, щодо стягнення на користь ТОВ «ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА» за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судового збору у розмірі 3842,00 грн. було допущено помилку у коді ЄДРПОУ Державної податкової служби України, та замість вірного коду ЄДРПОУ - 43005393 був помилково зазначений код - 39292197.
Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №320/2814/19, - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №320/2814/19, виданому 02.04.2021, про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА» (код ЄДРПОУ 40227592) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ - 39292197) судового збору у розмірі 3842,00 грн. та вважати вірним кодом ЄДРПОУ боржника Державної податкової служби України - 43005393.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 98458957, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2814/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: