Рішення № 98457051, 16.07.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.07.2021
Номер справи
636/3050/19
Номер документу
98457051
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/3050/19

Провадження № 2/636/453/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання – Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 суму відшкодування в розмірі 46768,50 грн та судовий збір у розмірі 1921 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» здійснило на підставі заяви виплату страхового відшкодування власнику транспортного засобу «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1 , ПАТ «Фармак», автомобіль якого постраждав 21.07.2016 року від дорожньо-транспортної пригоди при зіткненні з автомобілем «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 . Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 10.08.2016 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 46768,50 грн. Позивач надсилав на адресу відповідача претензію з пропозицією врегулювати питання в досудовому порядку. Жодних виплат від відповідача на користь позивача не надходило.

Ухвалою від 10.09.2020 року справа прийнята до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, просила проводити розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача.

Від відповідача в судове засідання надійшла заява, згідно якої він позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та просив розглядати справу без її участі.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2016 року в м. Харкові на вул. Майдан ім. Юрія Кононенко, 1, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Amarok» під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Skoda Octavia» під керуванням водія ОСОБА_2 , автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Відповідно до постанови Ленінського районного суду міста Харкова від 10.08.2016 року, особою, винною в настанні вищевказаної ДТП, визнано ОСОБА_1 та притягнуто останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.37).

21.12.2015 року між ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» та ПАТ «Фармак» укладено договір добровільного страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків № 250506969.15, відповідно до умов якого ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу «Skoda Octavia А5», н.з. НОМЕР_1 , сплатити страхове відшкодування за шкоду, заподіяну третім особам (а.с.31-36).

ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 46768,50 грн, про що свідчить калькуляція № КА-0000083 від 22.07.2016 року, акт виконаних робіт № ЗА-0000080 від 01.09.2016 року, страховий акт № 142590 від 01.08.2016 року та платіжне доручення № 5784 від 05.08.2016 року (а.с.48-50,53). Виплата страхового відшкодування була здійснена ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» на підставі заяви на виплату страхового відшкодування від 21.07.2017 року (а.с.51).

Відповідно до ст. 11 ЦК України, передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Згідно з ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Згідно ст. 1191 ЦК України та п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи вищезазначене, у відповідача виникло зобов`язання відшкодувати ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» завдані збитки в порядку регресу в розмірі сплаченого страхового відшкодування.

Судові витрати стягуються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» завдані збитки в розмірі 46768 (сорок шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн 50 коп. та судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», код ЄДРПОУ 16285602, адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33.

Відповідач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.А. Оболєнська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98457051 ?

Документ № 98457051 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98457051 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98457051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98457051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98457051, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 98457051, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98457051 відноситься до справи № 636/3050/19

Це рішення відноситься до справи № 636/3050/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98457050
Наступний документ : 98457052