Ухвала суду № 98456895, 20.07.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3815/21

Номер провадження 2/629/1190/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 липня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», ідентифікаційний код 41717584, адреса: 01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корпус В, каб.508-2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, адреса: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Малкова Марія Вікторівна, адреса: 02094, м.Київ, вул.Юрія Поправки, 6, офіс 14, Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», ідентифікаційний код 40071779, 03066, м.Київ, вул.Максимовича Михайла (Голосіївський район), буд.8, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», ідентифікаційний код 41717584, адреса: 01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корпус В, каб.508-2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, адреса: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Малкова Марія Вікторівна, адреса: 02094, м.Київ, вул.Юрія Поправки, 6, офіс 14, Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», ідентифікаційний код 40071779, 03066, м.Київ, вул.Максимовича Михайла (Голосіївський район), буд.8, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач також просила витребувати документи, які заявлені нею в позові, оскільки на адвокатські запити їх отримано не було, на підтвердження цього позивачем надано докази.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

Зважаючи на викладене позивачем та надані докази, суддя вважає за можливе витребувати необхідні для розгляду документи.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.13,84, 187,274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі №629/3815/21 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», ідентифікаційний код 41717584, адреса: 01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корпус В, каб.508-2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, адреса: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Малкова Марія Вікторівна, адреса: 02094, м.Київ, вул.Юрія Поправки, 6, офіс 14, Товариство з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН», ідентифікаційний код 40071779, 03066, м.Київ, вул.Максимовича Михайла (Голосіївський район), буд.8, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Надати третій особі можливість надати письмові пояснення щодо суті спору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Витребувати у:

-TOB «СС ЛОУН» ( 03066, м.Київ, вул.Максимовича Михайла, (Голосіївський р-н),буд. 8), для огляду у суді оригінал кредитного договору «825859-А» від 04.03.2020р. укладеного із гр. ОСОБА_1 , та завірені копії документів з пред`явленням в суд оригіналів, на підставі яких було: оформлено кредитний договір «825859-А» від 04.03.2020р. з гр. ОСОБА_1 , у тому числі заявку на отримання кредиту, також дані, які було вказано ОСОБА_2 під час реєстрації на Сайті кредитора, у тому числі номер мобільного телефону, номер картки на яку необхідно було перерахувати грошові кошти-кредит, відповідно до умов Кредитного договору, на підставі яких було здійснено перерахунок грошових коштів за кредитним договором « 825859-А» від 04.03.2020р. у розмірі 8000,00грн. гр. ОСОБА_1 та остання отримала ці кошти, та повідомлення інформації кому належить картка на яку ТОВ «ФІНФОРС» було перераховано кредитні кошти у розмірі 8000.00грн. за кредитним договором «825859-А» від 04.03.2020р., та в якому банку вказана картка обслуговується;

-ТОВ «ФІНФОРС» ( 01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла II, буд. 4/6, корпус «В», каб.58-2), завірені копії, які ТОВ «ФІНФОРС» надав приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Я. В. для вчинення виконавчого напису реєстровий номер 2570 вчинений 23 лютого 2021р. про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФІНФОРС» заборгованості в розмірі 18360.00грн.

- приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_2 ), завірені копії документів та для огляду в суді оригінали, а саме: виконавчий напис №2570 виданий 23.02.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФІНФОРС» заборгованості в розмірі 18360.00грн., та завірені копії документів з оригіналами для огляду в суді, які було надано ТОВ «Фінфорс» для вчинення вказаного виконавчого напису.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст.ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї

із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст.ст.178-180 ЦПКУкраїни в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук