Ухвала суду № 98456894, 20.07.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3814/21

Номер провадження 2/629/1189/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 липня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», ідентифікаційний код 39992082, адреса: 04071, м.Київ, вул.Набережна-Лугова, 8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса: м.Житомир, вул.Велика Бердичівстка, буд.35, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України Ярмоленко Олександр Валентинович, адреса: 61001, м.Харків, пров.Поштовий, 5, 2-й поверх, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», ідентифікаційний код 39992082, адреса: 04071, м.Київ, вул.Набережна-Лугова, 8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса: м.Житомир, вул.Велика Бердичівстка, буд.35, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України Ярмоленко Олександр Валентинович, адреса: 61001, м.Харків, пров.Поштовий, 5, 2-й поверх, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач також просила витребувати документи, які заявлені нею в позові, оскільки на адвокатські запити їх отримано не було, на підтвердження цього позивачем надано докази.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.

Зважаючи на викладене позивачем та надані докази, суддя вважає за можливе витребувати необхідні для розгляду документи.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.184-185 ЦПК України.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.13,84, 187,274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі №629/3814/21 за позовом

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», ідентифікаційний код 39992082, адреса: 04071, м.Київ, вул.Набережна-Лугова, 8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса: м.Житомир, вул.Велика Бердичівстка, буд.35, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України Ярмоленко Олександр Валентинович, адреса: 61001, м.Харків, пров.Поштовий, 5, 2-й поверх, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.

Надати третій особі можливість надати письмові пояснення щодо суті спору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Витребувати у:

-ТОВ «1-БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, м.Київ, площа арсенальна, буд. 1-Б) завірені копії документів на підставі яких було: оформлено договір позики № 6754177 від 16.02.2020 р. з гр. ОСОБА_1 , також дані, які було вказано ОСОБА_1 під час оформлення цього Договору, у тому числі номер мобільного телефону, номер картки на яку необхідно було перерахувати грошові кошти-позику, відповідно до умов Договору, на підставі яких вказане підприємство здійснило перерахунок грошових коштів за договором позики № 6754177 від 16.02.2020р. у розмірі 8000,00грн. гр. ОСОБА_1 та остання отримала ці кошти, просила повідомити кому належить картка на яку підприємство перераховало кредитні кошти у розмірі 8000,00грн. за договором позики № 6754177 від І6.02.2020р та в якому банку вказана картка обслуговується, також витребувати копію кредитного договору № 6754177 від 16.02.2020р. з гр. ОСОБА_1 про отримання останньою 8000,00грн.

- Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича ( 10008, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська.35), завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Гораєм С.О. було вчинено спірний виконавчий напис, а саме виконавчий напис №6697 від 20.01.2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» заборгованості в розмірі 12 391, 25 грн.

-Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександра Валентиновича ( 61061 м.Харків. пров.Поштовий, 5 другий поверх), для огляду в суді оригінали документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження № 64713658 від 25.03.2021р. та проводиться примусове виконання виконавчого документа, а саме виконавчий напис, заяву стягувача ТОВ « Фінансова компанія «Профіт капітал» про примусове виконання виконавчого напису №6697 виданого 20.01.2021р. ;

-ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» ( 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, 8), завірені копії документів з оригіналами для огляду в суді, на підставі яких ОСОБА_1 є боржником перед ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» за спірним виконавчим написом, борг якої становить- 12 391,25грн., а саме : Договору Факторингу № 10072020 від 10 липня 2020року, Реєстру прав вимоги, який підписується сторонами за п. 2.1.3.Договору Факторингу,та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги), Акту прийому —передачі документів відповідно до пункту 2.2. Договору Факторингу, письмове повідомлення, яке ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» зобов`язалося надіслати боржникам про відступлення прав вимоги, відповідно до пункту 2.4. Договору Факторингу.

Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст.ст. 178-180 ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст.ст.178-180 ЦПКУкраїни в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук