Ухвала суду № 98456589, 14.07.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12736/19

Провадження № 2/638/321/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Цвіри Д.М., секретаря судового засідання – Варданян К.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час підготовчого засідання, не з`явились.

Позивачем до суду подана заява про проведення підготовчого засідання, та розгляд заяв про зміну предмету позову та залучення співвідповідача без його присутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 06 жовтня 2020 року до суду у вищевказаній цивільній справі позивачем ОСОБА_1 подана заява про зміну предмета позову, за змістом якої, посилаючись на положення ст. 1174 ЦК України, стосовно того, що шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою, Автономною Республікою Крим або органом місцевого самоврядування незалежно від вини цієї особи, просив відшкодувати на його користь суму завданої йому відповідачем моральної шкоди 75000,00 грн. за рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 2 частини 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оглянувши заяву про зміну предмета позову та подані матеріали, суд приходить до висновку про можливість прийняття її до розгляду.

З матеріалів справи також вбачається, що 15 березня 2021 року позивачем ОСОБА_1 подане клопотання про залучення співвідповідача, а саме – державу в особі Харківської обласної прокуратури (місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ЄДРПОУ:02910108), обґрунтоване тим, що держава повинна брати участь у справі через відповідний орган (органи) державної влади (дії якого призвели до завдання позивачу шкоди).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Розглянувши клопотання про залучення співвідповідача у справі, суд приходить до висновку про можливість його задоволення, та залучення до участі у справі співвідповідача - державу в особі Харківської обласної прокуратури.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із наведеним, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 49,51,198,260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову.

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди, співвідповідача - державу в особі Харківської обласної прокуратури (місцезнаходження: 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ЄДРПОУ:02910108).

За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. У зв`язку із залученням співвідповідача така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Підготовче засідання у справі відкласти, та повідомити учасників справи, що проведення підготовчого засідання відбудеться 11 серпня 2021 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ttps://dg.hr.court.gov.ua.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра