
Справа № 177/901/21
Провадження № 2/177/711/21
У Х В А Л А
Іменем України
20.07.2021
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності, поділ майна подружжя , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд визнати домоволодіння АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , іншу 1/2 частку залишити у власності відповідача ОСОБА_2 . Судові витрати покласти на відповідача.
07 липня 2021 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
09 липня 2021 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків
19 липня 2021 року позивач ОСОБА_2 надала заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі. А також, просила повернути судовий збір в розмірі 908,00 грн., сплачений нею при поданні позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки, позивач подала до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Тому, суд, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності, поділ майна подружжя повернута позивачу, вважає за необхідне повернути і сплачений нею відповідно до квитанції № 0.0.2185794887.1 від 06.07.2021 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», судовий збір у розмірі 908,00 гривень.
Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільної сумісної власності, поділ майна подружжя - повернути позивачу з доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплачений за квитанцією № 0.0.2185794887.1 від 06.07.2021 року в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок UA958999980313141206000004577, Казначейство України (ЕАП): 899998, одержувач ГУК у Дніпропетровській області (м. Кривий Ріг) 22030101, код ЄДРПОУ 37988155.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 98455639, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/901/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: