Вирок № 98454838, 21.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8802/21

Провадження № 1-кп/127/359/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Старостіної О.І.,

за участю прокурора Порохницького М.Ю.,

захисника Чернякової М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021025030000050 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого торговим представником ПП «Капуста», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше засудженого:

20.04.2011 року вироком Білоцерківського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік;

19.04.2012 року вироком Білоцерківського міськогоо суду Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі;

03.07.2017 року вироком Білоцерківського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до двох місяців арешту;

30.03.2018 року вироком Білоцерківського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі;

звільненого 31.07.2019 року по відбуттю строку покарання;

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2019 року постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням наступних обмежень: заборонено виходу з квартири з 22.00 години до 06.00 години та заборонено виїзд в особових справах за межі міста. 29.07.2019 року ОСОБА_1 ознайомлений з вищевказаною постановою суду, 07.09.2019 року взятий на облік та попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

21.01.2020 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області змінено обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та встановлено йому наступні обмеження: заборонено виїзд за межі постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу на те керівництва Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області; зобов`язано з`являтись один раз на місяць в середу тижня на реєстрацію до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області; заборонено вихід з постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 23:00 год. до 06:00 год. З вказаною постановою суду ОСОБА_1 ознайомлений під підпис.

У зв`язку з порушенням ОСОБА_1 умов адміністративного нагляду, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2020 року йому частково замінено обмеження адміністративного нагляду та додатково зобов`язано його з`являтися чотири рази на місяць на реєстрацію до Вишенського ВП і заборонено вихід з постійного місця проживання в період часу з 22;00 год. до 06:00 год. З вказаною постановою суду ОСОБА_1 ознайомлений під підпис.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2020 року ОСОБА_1 продовжено обмеження адміністративного нагляду строком на шість місяців. З вказаною постановою суду ОСОБА_1 ознайомлений 19.08.2020 року.

З метою ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої судом на законних підставах встановлено адміністративний нагляд та будучи попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, маючи кримінальний протиправний умисел, без поважних причин та без повідомлення працівників поліції Вишенського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про зміну свого місця проживання, умисно та самовільно залишив визначене судом помешкання постійного його перебування, за адресою: АДРЕСА_2 , та 24.01.2021 року о 22:40 год., 25.01.2021 року о 23:30 год., 26.01.2021 року о 23:10 год. був відсутній за вказаним місцем проживання, чим порушив передбачені постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.07.2020 року обмеження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Він знав, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд. В той час він посварився зі своєю дружиною та на три доби пішов з дому. Цей час він проживав у хостелі, про що нікого не повідомляв. Після того як він помирився з дружиною – він повернувся додому.

У скоєному розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_1 раніше судимий, на обліках і лікаря нарколога та психіатра не перебуває, однак з 16.02.2021 року отримує замісну підтримуючу терапію метадоном, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 , суд вважає рецидив кримінальних правопорушень.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :