Ухвала суду № 98454837, 21.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11245/21

Провадження №1-кп/127/455/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Іванченка Я. М.,

за участю:

секретаря – Коваль А.П.,

сторони обвинувачення: прокурора Миколайчук І.В.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021025030000106 від 20.02.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мурафа, Шаргородського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого кухарем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 02.12.2019 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі, та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін та зберігав її при собі без мети збуту.

19.02.2021 року близько 22 год 25 хв, ОСОБА_2 рухався по вул. Василя Порика в м. Вінниця, та був зупинений патрулем роти ТОР Управління патрульної поліції у Вінницькій області. Після чого, повідомив, що у нього при собі знаходиться пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. В ході проведення огляду місця події, в період часу з 23 год 55 хв по 23 год 58 хв, 19.02.2021, неподалік будинку №2 по вул. Василя Порика у м. Вінниця, в присутності двох понятих ОСОБА_2 , добровільно видав працівникам поліції із гаманця який знаходився у лівій внутрішній кишені куртки, полімерний пакет із порошкоподібною речовиною. Даний пакет з порошкоподібною речовиною був вилучений та направлений на експертне дослідження.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/3427-НЗПРАП від 02.03.2021 встановлено, що в вилученій у ОСОБА_3 та наданій на експертизу порошкоподібній речовині міститься парацетамол та психотропна речовина – амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній порошкоподібній речовині, масою 0,5588 г, маса амфетаміну становить 0, 2655 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, суду пояснив, що він дійсно вчинив дане правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, однак на даний час став на шлях виправлення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс лікування та позбувся наркотичної залежності..

Прокурор Миколайчук І.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки наявні підстави для задоволення даного клопотання, які підтверджуються наданими суду документами.

Заслухавши показання обвинуваченого ОСОБА_1 та оцінивши докази, наявні в провадженні в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, та після роз`яснення йому судом, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є нереабілітуючою обставиною, підтримав клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК ( 2341-14 ) за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Згідно наданої відповіді КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» на запит №1/1-2513 від 17.06.2021 року ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному наркологічному обліку в даному закладі з 31.05.2021 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, канабіноїдів, амфетаміну. В період часу з 31.05.2021 року по 09.06.2021 року знаходився на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділенні №2. В медичний заклад звернувся з метою лікування добровільно, самостійно (т.1 а.с. 24).

Розглянувши заявлене обвинуваченим клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 добровільно звернувся до медичного закладу для лікування від наркоманії в період з 31.05.2021 року по 09.06.2021 року, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 слід задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, закривши кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати в справі слід віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, знявши на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт з речових доказів та знищивши психотропні речовини.

Керуючись ст. 44, 309 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 350, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021025030000106 від 20.02.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/4587/21 від 24.02.2021 – скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню №12021025030000106, а саме:

- прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщений до полімерного спеціального пакету Національна Поліція України SUD 1054481 – знищити, після набрання ухвалою законної сили;

- цифровий носій інформації (диск) DVD-R 16Х, 4.7 GB сірого кольору марки «Maximus» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення криміналістичного дослідження №СЕ-19/102-21/3427-НЗПРАП від 02.03.2021 року, в сумі 1307 гривні 60 копійки – віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: