Ухвала суду № 98453759, 21.07.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

21.07.2021 Справа № 920/1296/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 195»,

про стягнення 344575 грн вартості частки.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 22.12.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 344575 грн вартості частки ТОВ «Аптека № 195», в зв`язку з виходом учасника із складу товариства.

Ухвалою суду від 15.01.2021 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

02.02.2021 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує.

Ухвалою суду від 31.03.2021 було призначено по справі комплексну експертизу. 20.04.2021 матеріали справи були направлені до експертної установи.

17.06.2021 експерт подав клопотання про надання доказів для проведення експертизи.

22.06.2021 суд направив на адресу сторін копію вказаного клопотання з пропозицією подати експерту відповідні докази.

Відповідач надав пояснення по справі, в якому зазначив, що добровільна видача експерту документів без проведення судового засідання, викличе у позивача сумніви в законності судового рішення.

Тому, для надання документів сторонами у судовому засідані, які необхідні для проведення судової експертизи, а також для уникнення будь-яких сумнівів сторін, суд витребував 15.07.2021 матеріали справи з експертної установи.

20.07.2021 матеріали справи були повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки існує необхідність вирішення клопотання експерта, для фактичної можливості проведення експертизи, то провадження у справі підлягає поновленню, відповідно до ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд клопотання на 02.08.2021, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати сторонам надати до суду докази, врахувавши клопотання експертної установи від 09.06.2021.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана складом суду 21.07.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко