Вирок № 9845350, 21.05.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-226/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарях Власенко Н.О., Марченко Н.В.,

з участю: прокурора Шевчук Н.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 24 вересня 2009 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 263 ч. 2, 309 ч. 1, 311 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців,

за ст.ст. 185 ч. 1, 309 ч. 2, 311 ч. 2 КК України,

встановив:

13 березня 2007 року близько 17 години 15 хвилин ОСОБА_2 на приміській автостанції № 2, що по вул. Шевченка, 66 в м. Хмельницькому , скориставшись неуважністю ОСОБА_3 , таємно викрав у нього мобільний телефон марки "Нокіа 3250", вартістю 2300 грн., з стартовим пакетом "Київстар", вартістю 50 грн., на рахунку якого було 10 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2360 грн.

11 вересня 2009 року вранці ОСОБА_2, за місцем свого проживання - в будинку в АДРЕСА_1, знайшов таблетки теофедрину і прекурсор калій перманганат, за допомогою яких виготовив з метою власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, що містить меткатінон (ефедрон), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,045 г., який помістив в медичний шприц ємністю 6 мл. та, взявши із собою наркотичний засіб і залишки прекурсору, рейсовим автобусом приїхав в м. Хмельницький з метою вжити наркотичний засіб.

Того ж дня близько 20 год. 30 хв. навпроти буд. № 76 по вул. Проскурівській в м. Хмельницькому ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього вказаний наркотичний засіб, а також паперовий згорток з прекурсором - калій перманганат , маса якого на момент вилучення становила 0,3 г., який він незаконно зберігав з метою використання для виготовлення наркотичного засобу.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і показав, що 13 березня 2007 року за вищевказаних обставин таємно викрав в ОСОБА_3 мобільний телефон , а 11 вересня 2009 року за місцем свого проживання взяв таблетки теофедрину і прекурсор калій перманганат, з яких виготовив наркотичний засіб, перевіз його разом із залишками прекурсору в м. Хмельницький і зберігав при собі наркотичний засіб для особистого вживання, а прекурсор - з метою використання для виготовлення наркотичного засобу.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Окрім того, винність ОСОБА_2 у вчиненні злочинів підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- показаннями в суді потерпілого ОСОБА_3 щодо вищевказаних обставин відкритого викрадення у нього підсудним мобільного телефону;

- показаннями на досудовому слідстві свідка ОСОБА_4, яка підтвердила факт викрадення 13 березня 2007 року близько 17 години 15 хвилин на приміській автостанції № 2, що по вул. Шевченка, 66 в м. Хмельницькому, у потерпілого мобільного телефону;

- даними протоколу явки з повинною ОСОБА_2 щодо зізнання останнього у викраденні телефону;

- показаннями в суді свідка ОСОБА_5 і на досудовому слідстві свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили факт вилучення 11 вересня 2009 року у ОСОБА_2 одноразового медичного шприца з наркотичною речовиною та паперового згортку з прекурсором ;

- даними протоколу огляду та вилучення, в якому зафіксований факт виявлення та вилучення у підсудного медичного шприца з наркотичною речовиною та паперового згортку з прекурсором ;

- речовими доказами - одноразовим медичним шприцом з наркотичною речовиною та паперовим згортком з прекурсором;

- даними висновку експертизи наркотичних засобів, відповідно до якого речовина, яка знаходилася в шприці та була вилучена у підсудного, містить меткатінон (ефедрон) і є особливо небезпечним наркотичним засобом кустарно виготовленим препаратом з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становила 0,045 г., а речовина, яка знаходилася в паперовому згортці та була вилучена у підсудного, є прекурсором - калієм перманганатом, маса якого становила 0,3 г.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, перевезення і зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчинене повторно, та за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують йому покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_2, є з'явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, розкаявся, хворіє, посередньо характеризується. З урахуванням суспільної небезпеки скоєних злочинів та особи винного, ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді позбавлення волі. На думку суду виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому у відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_2 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 309 ч. 2, 311 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України один рік позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України три роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 311 КК України два роки позбавлення волі.

2

В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання цього покарання та покарання, визначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2009 року, остаточно визначити його у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю три роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Зарахувати в строк призначеного покарання час перебування ОСОБА_2 під вартою з 25 січня 2010 року по 21 травня 2010 року включно.

Речові докази: одноразовий медичний шприц з наркотичною речовиною та паперовий згорток з прекурсором - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321 в Головному управлінні Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, МФО 815013, призначення платежу - "за дослідження 7") в сумі 205 грн. 94 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: