Вирок № 9845349, 10.03.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-162/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Власенко Н.О.,

з участю прокурора Романова А.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пахомово Заокського району Тульської області Росії, росіянки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, неодруженої, мешканки АДРЕСА_1, раніше судимої:

1) 12.01.1990 р. Залізничним районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції Кодексу 1960 року) до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 15 % в дохід держави. Постановою Галицького районного суду м. Львова від 21.06.1991 р. на підставі ст. 30 КК України (в редакції Кодексу 1960 року) виправні роботи замінено на 1 рік позбавлення волі;

2) 29.10.1993 р. Залізничним районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції Кодексу 1960 року) до 6 місяців позбавлення волі;

3) 28.12.1994 р. Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в редакції Кодексу 1960 року) до 4 років позбавлення волі;

4) 31.10.2000 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст.ст. 229-1 ч. 2, 44 КК України (в редакції Кодексу 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 14 КК України (в редакції Кодексу 1960 року) призначено лікування від наркоманії;

5) 24.03.2003 р. Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту;

6) 27.09.2004 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст.ст. 15, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;

7) 23.12.2008 р. Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч. 1, 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців,

за ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

18 травня 2009 року ОСОБА_2 на пляжі річки Південний Буг, що по вул. Кам'янецькій в м. Хмельницькому, знайшла паперовий згорток з наркотичним засобом канабісом (висушена марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,56 г, привласнила його та зберігала при собі без мети збуту.

19 травня 2009 року близько 14 години 25 хвилин в приміщенні залізничного вокзалу станції Хмельницький Південно-Західної залізниці в м. Хмельницькому, працівники міліції затримали ОСОБА_2, після чого виявили і вилучили у неї вказаний наркотичний засіб.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнала повністю і показала, що 18 травня 2009 року за вищевказаних обставин придбала та зберігала наркотичний засіб для особистого вживання.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Окрім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

- показаннями в суді свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт затримання ОСОБА_2 з наркотичним засобом;

- показаннями в суді свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили факт вилучення у ОСОБА_2 наркотичного засобу;

- даними протоколу огляду, в якому зафіксований факт виявлення та вилучення у підсудної паперового згортку з наркотичним засобом;

- речовим доказом - наркотичним засобом - канабісом;

- даними висновку судово-хімічної експертизи, відповідно до якого вилучена у підсудної речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,56 г.

В суді не здобуто достатніх та обєктивних доказів про перевезення ОСОБА_2 наркотичних засобів, а тому цю кваліфікуючу ознаку суд виключає з її обвинувачення.

Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують їй покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_2 є її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання підсудній, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_2 позитивно характеризується, однак вчинила злочин під час іспитового строку. За таких обставин та з урахуванням особи винної, суд приходить до висновку, що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2008 року і остаточно визначити його у виді двох років семи місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 10 березня 2010 року, зарахувавши в цей строк час утримання її під вартою з 01 лютого 2010 року по 09 березня 2010 року включно.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередню тримання під вартою.

Речовий доказ паперовий згорток з наркотичним засобом, який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ЛВ на ст. Хмельницький ЛУ на ПЗЗ УМВС України на залізничному транспорті - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті, 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 19, р/р 35227002000476 в ГУДКУ в Київській області, код 25576445, МФО 821018, призначення платежу "за експертні роботи") в сумі 287 грн. 65 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: