
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/631/21
2/622/321/21
УХВАЛА
про проведення судовогог засідання в режимі відеоконференції
21.07.21 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Говуючого судді Квітки О.О.,
за участю секретаря Дмитренко А.О.,
представника позивача адвоката Ткаченко Я.К.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Адвокатського Об`єднання «А-Адвокат» Глушко Марта Сергіївна (код ЄДРПОУ 42532275, юридична адреса: 01001, м. Київ, Майдан Незалежності, буд. 2, адреса для листування: 01001, м. Київ, а/с 429, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в якій позивач, від імені та в інтересах якої діє адвокат Адвокатського Об`єднання «А-Адвокат» Глушко М.С., просить: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.0.2014 по червень 2021 в сумі 146098, 03 грн; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000 грн.
Ухвалою судді від 02.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, провадження по справі відкрито в спрощеному позовному провадженні та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просив відкласти розгляд справи, оскільки він має намір укласти угоду із адвокатом, представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Ткаченко Я.К. заявила клопотання про проведення наступного судового засідання по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EASYCON" або "Zoom".
В обґрунтування заяви зазначила, що представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Ткаченко Я.К. знаходиться у м. Києві, що утруднює можливість прибуття представника у судове засідання.
Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 13 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з ордером серії КС № 898112 від 14.07.2021 адвоката Ткаченко Я.К., основним робочим місцем адвоката зазначено: АДРЕСА_4 .
Таким чином, для можливості представника позивача адвоката Коноваленко О.В. приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Адвокатського Об`єднання «А-Адвокат» Глушко Марта Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відкласти на 14 год. 30 хв. 12 серпня 2021 року.
Клопотання представника представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Ткаченко Я.К. - задовольнити.
Судове засідання призначене на 12.08.2021 о 14:30 годині по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Адвокатського Об`єднання «А-Адвокат» Глушко Марта Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, за участю адвоката Ткаченко Я.К. проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням представником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача ОСОБА_2 - адвокату Ткаченко Яні Костянтинівні необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О.Квітка
Судове рішення № 98451510, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/631/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: