Ухвала суду № 98450404, 20.07.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/796/21

Провадження № 2/204/1710/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 , третя особа – Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі Харківської філії про припинення застави та зняття обтяження рухомого майна,-

встановив:

24 червня 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 , треті особи – Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі Харківської філії про припинення застави та зняття обтяження рухомого майна.

Ухвалою суду від 25 червня 2021 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

20 липня 2021 року представником позивача на електронну пошту суду надіслано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, за допомогою програмного забезпечення «EacyCon», у зв`язку з неможливістю особистого прибуття в судове засідання.

В дане судове засідання позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.

Представники відповідачів - Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили; відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав пояснення до позовної заяви, у яких зазначив про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі, яке призначене на 11 серпня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Клочкової Аліни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судові засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2 , третя особа – Державне підприємство «Національні інформаційні системи» в особі Харківської філії про припинення застави та зняття обтяження рухомого майна, за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».

Повідомити, що судове засідання у справі призначено на 11 серпня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача – адвокату Клочковій Аліні Олександрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук