Рішення № 9845003, 01.06.2010, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
2-1485/10
Номер документу
9845003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 - 1485/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.06.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Височиній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

13.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № CL 51103 від 04.06.2008 року, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 в сумі 24380,82 гривень по кредиту з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 2314,64грн.;

- по процентах 7952,04грн.;

- по сумі дострокового стягнення кредиту 12391,65грн.;

- по підвищених відсотках 1722,49грн.

А також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,81грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120грн. мотивуючи тим, що відповідач своїх зобовязань за кредитним договором не виконує, кредитну заборгованість за договором не гасить, в звязку з чим позивач просить стягнути вказану суму достроково.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням Нікітін Р.В. позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

В процесі розгляду справи позовні вимоги не уточнювались.

Судом встановлені такі обставини і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL 51103, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 15000,00грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 04.06.2008 року до 20.05.2013 року, а ОСОБА_1 зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти.

Підтвердженням про надання кредитних коштів ОСОБА_1 по договору № CL 51103 від 04.06.2008 року є заява на видачу готівки від 04.06.2008 року, та виписка по рахунку від 04.06.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 21.01.2010 року виникла заборгованість, яка становить 24380,82 гривень по кредиту з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 2314,64грн.;

- по процентах 7952,04грн.;

- по сумі дострокового стягнення кредиту 12391,65грн.;

- по підвищених відсотках 1722,49грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем 29.10.2009 року було направлено відповідачу повідомлення-вимогу про порушення нею основного зобовязання, та необхідність сплати простроченої заборгованості, але відповідач не відреагував.

Відповідно до п. 6.6 Договору № CL 51103 від 04.06.2008 року, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги Позивача.

В силу ст. 1050 та ст. 1054 ЦК України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарний обовязок перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За вказаних обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114, п/р 26204000203017 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором № CL 51103 від 04.06.2008 року, яка складається:

- прострочену заборгованість за кредитом 2314,64 гривень (дві тисячі триста чотирнадцять гривень 64 копійки);

- по процентах 7952,04 гривні (сім тисяч девятсот пятдесят дві гривні 04 копійки);

- по сумі дострокового стягнення кредиту 12391,65 гривня (дванадцять тисяч триста девяносто одна гривня 65 копійок);

- по підвищених відсотках 1722,49 гривні (одна тисяча сімсот двадцять дві гривні 49 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 243,81 гривні (двісті сорок три гривні 81 копійка), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень (сто двадцять гривень).

Всього 24744,63 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Херсонської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя Войеховська Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9845003 ?

Документ № 9845003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9845003 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9845003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9845003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9845003, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 9845003, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9845003 відноситься до справи № 2-1485/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1485/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9845002
Наступний документ : 9845005