
Дата документу 20.07.2021
Справа № 937/3846/21
Провадження № 2/937/2480/21
2021 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Дараган Л.В., розглянувши заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 липня 2021 року вказану позовну заяву було залишено без розгляду.
Позивач у поданій до суду заяві просить повернути суму сплаченого судового збору.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про неможливість повернення сплаченого позивачем судового збору, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в судове засідання, призначене на 20 липня 2021 року, сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, внаслідок чого судом була постановлена ухвала про залишення позовної заяви без розгляду.
Таким чином, з урахування того, що позовну заяву було залишено без розгляду за заявою представника позивача, тому суд вважає неможливим повернути позивачу судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 копійок, які позивач сплатив при пред`явленні позову.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні заяви акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 98450019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/3846/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: