Ухвала суду № 98449500, 20.07.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8022/21

Провадження №1-кс/463/4671/21

У Х В А Л А

про арешт майна

20 липня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., з участю секретаря судових засідань Козак О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові Гоцка І.О., погоджене заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури Нанівським В.І., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 62021140010000191 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

Старший слідчий першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, речі та предмети, які виявлені та вилучені під час обшуку транспортного засобу марки «Хундай Елантра», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , а саме: грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) в сумі 30 000 грн., купюрами номіналом по 500 грн., в кількості 60 шт., з наступними серіями та номерами: БГ 0712754, ЦБ 6578700, ФБ 0570076, ЦБ 6017400ХВ 9592047, АБ 0462817, ВИ6191776, ВЄ 0414755, ВИ 0376583, БА 7245651, ВЕ 4674556, ВИ 5746100, АА 0551360, ХВ 6926221, БА 0391982, АИ 4709982, ХИ 3660038, ВЕ 9645068, ЗЗ 3447961, ФГ 4364097, ВЗ 6459347,ГА 6413712,АИ 0317067,ВД 0276775,АГ 6806525,АД 5162601,ХВ 6548347,ВИ 8628242,ХИ 1174666,ВИ 8628240,ВИ 8628241,ББ 5603474,ХЗ 8975113,ХИ 4972007,АЄ 1430122,АЖ 8293884, ХА 6556529,БА 0552707,БА 3377532,БГ 3380221,БГ 6217218,АЗ 4287129,ЦБ 6578695,ЦБ 6578701,ХБ 4295002,ЦБ 6578694,ЦБ 6578703,ХБ 4295003,ЦБ 6578696,ЦБ 6578698,ХБ 4295005,ФЗ 6083832,УД 6350518,ХЕ 7243579,АГ 1017621,ГК 2309616, СГ 2434052,ВХ7789954, ГА 2063007, ХЄ0320758, мобільний телефон IPhone у корпусі білого кольору належний ОСОБА_2 , грошові кошти, належні ОСОБА_2 в сумі 5728 грн., 4 долари США, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , технічний паспорт на мотоцикл марки Геон, службове посвідчення ОСОБА_2 , два блокноти в обкладинці синього кольору, дві папки з документами.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021140010000191 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.07.2021 близько 18.00 год головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області ОСОБА_2 , будучи службовою особою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди поєднаного з вимаганням діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, перебуваючи на узбіччі дороги напроти приміщення аптеки за адресою: АДРЕСА_1 , під час попередньо домовленої зустрічі із директором СФГ «Короп» ОСОБА_3 , одержав від останнього неправомірну вигоду у розмірі 30000 грн. за не створення штучних перешкод у здійсненні законної підприємницької діяльності пов`язаної з вирощенням та реалізацією рибної продукції.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 16.07.2021 року у період з 18.07 год. по 19.07 год. слідчим, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою збереження майна (речових доказів) та переслідуванням особи, для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, проведено невідкладний обшук у транспортному засобі марки «Хундай Елантра», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 . В ході проведення вказаної слідчої дії виявлено та вилучено грошові кошти, речі, предмети та документи, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 17.07.2021 року вказані грошові кошти, речі, предмети та документи визнано речовими доказами.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні Першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021140010000191 від 10.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.07.2021 близько 18.00 год головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «рибоохоронний патруль» Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області ОСОБА_2 , будучи службовою особою, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди поєднаного з вимаганням діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, перебуваючи на узбіччі дороги напроти приміщення аптеки за адресою: АДРЕСА_1 , під час попередньо домовленої зустрічі із директором СФГ «Короп» ОСОБА_3 , одержав від останнього неправомірну вигоду у розмірі 30000 грн. за не створення штучних перешкод у здійсненні законної підприємницької діяльності пов`язаної з вирощенням та реалізацією рибної продукції.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 16.07.2021 року у період з 18.07 год. по 19.07 год. слідчим, у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою збереження майна (речових доказів) та переслідуванням особи, для отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, проведено невідкладний обшук у транспортному засобі марки «Хундай Елантра», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) в сумі 30 000 грн., купюрами номіналом по 500 грн., в кількості 60 шт., з наступними серіями та номерами: БГ 0712754, ЦБ 6578700, ФБ 0570076, ЦБ 6017400ХВ 9592047, АБ 0462817, ВИ6191776, ВЄ 0414755, ВИ 0376583, БА 7245651, ВЕ 4674556, ВИ 5746100, АА 0551360, ХВ 6926221, БА 0391982, АИ 4709982, ХИ 3660038, ВЕ 9645068, ЗЗ 3447961, ФГ 4364097, ВЗ 6459347,ГА 6413712,АИ 0317067,ВД 0276775,АГ 6806525,АД 5162601,ХВ 6548347,ВИ 8628242,ХИ 1174666,ВИ 8628240,ВИ 8628241,ББ 5603474,ХЗ 8975113,ХИ 4972007,АЄ 1430122,АЖ 8293884, ХА 6556529,БА 0552707,БА 3377532,БГ 3380221,БГ 6217218,АЗ 4287129,ЦБ 6578695,ЦБ 6578701,ХБ 4295002,ЦБ 6578694,ЦБ 6578703,ХБ 4295003,ЦБ 6578696,ЦБ 6578698,ХБ 4295005,ФЗ 6083832,УД 6350518,ХЕ 7243579,АГ 1017621,ГК 2309616, СГ 2434052,ВХ7789954, ГА 2063007, ХЄ0320758, мобільний телефон IPhone у корпусі білого кольору належний ОСОБА_2 , грошові кошти, належні ОСОБА_2 в сумі 5728 грн., 4 долари США, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , технічний паспорт на мотоцикл марки Геон, службове посвідчення ОСОБА_2 , два блокноти в обкладинці синього кольору, дві папки з документами. Вказане стверджується долученою до матеріалів справи копією протоколу обшуку від 16.07.2021.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні від 17.07.2021 року вказані вище грошові кошти,речі, предмети та документи, вилучені в ході проведення невідкладного обшуку транспортного засобу визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 19.07.2021 року погоджено проведений у період з 18.07 год 16.07.2021 по 19.07 год 16.07.2021 слідчим першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Третяком Д.О., відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України обшук транспортного засобу марки «Хундай Елантра», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання – задоволити.

Накласти арешт на майно, речі та предмети, які виявлені та вилучені під час обшуку транспортного засобу марки «Хундай Елантра», р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , а саме: грошові кошти (предмет неправомірної вигоди) в сумі 30 000 грн., купюрами номіналом по 500 грн., в кількості 60 шт., з наступними серіями та номерами: БГ 0712754, ЦБ 6578700, ФБ 0570076, ЦБ 6017400ХВ 9592047, АБ 0462817, ВИ6191776, ВЄ 0414755, ВИ 0376583, БА 7245651, ВЕ 4674556, ВИ 5746100, АА 0551360, ХВ 6926221, БА 0391982, АИ 4709982, ХИ 3660038, ВЕ 9645068, ЗЗ 3447961, ФГ 4364097, ВЗ 6459347,ГА 6413712,АИ 0317067,ВД 0276775,АГ 6806525,АД 5162601,ХВ 6548347,ВИ 8628242,ХИ 1174666,ВИ 8628240,ВИ 8628241,ББ 5603474,ХЗ 8975113,ХИ 4972007,АЄ 1430122,АЖ 8293884, ХА 6556529,БА 0552707,БА 3377532,БГ 3380221,БГ 6217218,АЗ 4287129,ЦБ 6578695,ЦБ 6578701,ХБ 4295002,ЦБ 6578694,ЦБ 6578703,ХБ 4295003,ЦБ 6578696,ЦБ 6578698,ХБ 4295005,ФЗ 6083832,УД 6350518,ХЕ 7243579,АГ 1017621,ГК 2309616, СГ 2434052,ВХ7789954, ГА 2063007, ХЄ0320758, мобільний телефон IPhone у корпусі білого кольору належний ОСОБА_2 , грошові кошти, належні ОСОБА_2 в сумі 5728 грн., 4 долари США, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , технічний паспорт на мотоцикл марки Геон, службове посвідчення ОСОБА_2 , два блокноти в обкладинці синього кольору, дві папки з документами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: С.Й. Яворський